El PSOE prevé meses de retraso en el aparcamiento de Adoratrices

Daniel Jiménez, portavoz socialista en la Corporación, ha desvelado que aún quedan varios trámites por realizar para que el aparcamiento pueda ponerse en marcha y que, sin embargo, el Alcalde ni siquiera ha comenzado. Se refiere, entre otros, al procedimiento para desafectar el suelo, que es de titularidad municipal, con el fin de que pueda venderse a los ciudadanos en propiedad. Jiménez señala que no se trata de un trámite fácil ya que tiene que aprobarse el expediente administrativo, abrirse un plazo de información pública de un mes y después someterse al pleno para su aprobación. Hay otro trámite que tampoco se ha iniciado y que es necesario para que el aparcamiento pueda funcionar. Se trata de la aprobación del pliego de condiciones para adjudicar la explotación y gestión del aparcamiento, el cual debería estar ya aprobado para que los ciudadanos pudieran conocer cuántas plazas se dedicarán a la venta y cuántas serán en rotación, cuál será el precio de cada una de ellas, la fórmula de compra, los requisitos para poder acceder a estas plazas o dónde se podrá informar, entre otras cuestiones. Lo cierto, según Daniel Jiménez, es que el plazo inicial para acabar las obras del aparcamiento concluyó el pasado 29 de noviembre y a día de hoy no están finalizadas por lo que ha habido que conceder dos prórrogas, de un mes cada una de ellas, para acabar este aparcamiento. Sin embargo, aunque en enero terminaran las obras tampoco podría ponerse en marcha “puesto que el Alcalde no ha hecho los deberes para que los ciudadanos puedan disfrutar de este aparcamiento”. El portavoz socialista ha acusado a Antonio Román de engañar a los ciudadanos ya que ha utilizado el muro que rodea el perímetro del aparcamiento como excusa para justificar un posible retraso de las obras. “Nada más lejos de la realidad”, señala Jiménez. Es la Comisión Provincial de Patrimonio la que lleva desde el mes de junio esperando que el equipo de gobierno del PP le entregue la documentación para poder pronunciarse sobre la conservación del muro. Daniel Jiménez asegura que el Alcalde sabía, cuando adjudicó las obras del aparcamiento en el mes de marzo, que el muro estaba allí desde hace más de cien años y que podía haber dificultades para acceder al aparcamiento y, por tanto, no puede escudarse en él para justificar los retrasos en las obras porque si hubiera enviado la documentación hace cinco ó seis meses, no existiría este problema”. Califica como “ejercicio de cinismo” la actitud de Román en este asunto. En este, como en tantos otros temas, el portavoz del PSOE considera que el Alcalde “sigue empeñado en buscar enfrentamientos artificiales con otras administraciones para tapar su ineficacia en la gestión, los continuos retrasos en las obras y la incompetencia de su gobierno, que no está a la altura de las circunstancias”. Por último, vuelve a preguntarse dónde está la Comisión de Seguimiento de Obras que el Alcalde anunció y que no ha funcionado tampoco en este tema “si es que de verdad existe”.