El Supremo rechaza el recurso de Atutxa contra su condena
01/10/2010 - 09:45
Por: COLPISA
El Tribunal Supremo rechazó ayer el recurso planteado por el ex presidente del Parlamento vasco Juan María Atutxa contra la sentencia del alto tribunal de un año y medio de inhabilitación por un delito de desobediencia al no cumplir la orden de disolver el grupo parlamentario de Batasuna.
Era la última esperanza del condenado para invalidar el juicio antes de gastar su oportunidad final con un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
Atutxa pidió al Supremo que anulase el juicio porque uno de los doce miembros del tribunal, Manuel Marchena, que además fue el ponente de la sentencia, estaba contaminado, al haber sido el jefe de la Secretaria Técnica de la Fiscalía del Estado que elaboró el informe en el que se le consideraba autor del delito. También alegó que en el proceso se habían vulnerado sus derechos a la igualdad, la presunción de inocencia y a un juicio con todas las garantías.
El Supremo responde que el recurso no puede ser admitido a trámite porque busca impugnar a uno de los magistrados tras ser condenado, cuando no puso objeción alguna a su presencia en el momento procesal adecuado, que fue cuando le notificaron la composición del tribunal. Sin embargo, analiza las demás quejas y concluye que ninguna está justificada y que varias son impropias de este trámite.
Recuerda a Atutxa que Marchena se convirtió en número 3 de la Fiscalía después de que se emitiese el informe que le afecta, en el que no tuvo participación alguna. El Supremo explica, además, que el magistrado se hizo cargo de la ponencia de la sentencia después de que el fallo ya estuviese acordado por la mayoría del tribunal, y rechaza que en el proceso se vulnerasen derechos del acusado.
El PNV, en un callejón
El portavoz socialista en el Congreso cree que el lehendakari Juan José Ibarretxe, con su propuesta de consulta popular, ha metido al PNV en un callejón de difícil salida. José Antonio Alonso señaló que el nacionalismo vasco se enfrenta ahora a un problema muy serio porque tendrá que optar entre asumir la legalidad si el Tribunal Constitucional ordena la suspensión del referéndum o ignorar esa decisión y seguir por la senda que determine el presidente del Gobierno vasco.
Atutxa pidió al Supremo que anulase el juicio porque uno de los doce miembros del tribunal, Manuel Marchena, que además fue el ponente de la sentencia, estaba contaminado, al haber sido el jefe de la Secretaria Técnica de la Fiscalía del Estado que elaboró el informe en el que se le consideraba autor del delito. También alegó que en el proceso se habían vulnerado sus derechos a la igualdad, la presunción de inocencia y a un juicio con todas las garantías.
El Supremo responde que el recurso no puede ser admitido a trámite porque busca impugnar a uno de los magistrados tras ser condenado, cuando no puso objeción alguna a su presencia en el momento procesal adecuado, que fue cuando le notificaron la composición del tribunal. Sin embargo, analiza las demás quejas y concluye que ninguna está justificada y que varias son impropias de este trámite.
Recuerda a Atutxa que Marchena se convirtió en número 3 de la Fiscalía después de que se emitiese el informe que le afecta, en el que no tuvo participación alguna. El Supremo explica, además, que el magistrado se hizo cargo de la ponencia de la sentencia después de que el fallo ya estuviese acordado por la mayoría del tribunal, y rechaza que en el proceso se vulnerasen derechos del acusado.
El PNV, en un callejón
El portavoz socialista en el Congreso cree que el lehendakari Juan José Ibarretxe, con su propuesta de consulta popular, ha metido al PNV en un callejón de difícil salida. José Antonio Alonso señaló que el nacionalismo vasco se enfrenta ahora a un problema muy serio porque tendrá que optar entre asumir la legalidad si el Tribunal Constitucional ordena la suspensión del referéndum o ignorar esa decisión y seguir por la senda que determine el presidente del Gobierno vasco.
