IU denuncia que Carnicero no dice la verdad sobre el cambio de sentido del aparcamiento de la Avenida Castilla
01/10/2010 - 09:45
Por: Redacción
El proyecto de supresión de las plazas de aparcamiento marcha atrás en la avenida de Castilla siguen trayendo cola, más aún cuando recientemente el concejal de Juventud, Jaime Carnicero, ha confirmado que la actuación no costará ni un euro al Ayuntamiento, ya que, asegura, se financiarán con el sobrante económico de los convenios firmados entre el Consistorio y los promotores de Ferial Plaza y El Corte Inglés. De las informaciones aparecidas en los medios de comunicación, se deduce que el Concejal Carnicero no ha dicho la verdad cuando contestó a nuestras preguntas relativas al aparcamiento macha atrás en la Avenida de Castilla, en los dos últimos Plenos, ha afirmado el concejal de Izquierda Unida, José Luis Maximiliano.
El proyecto de supresión de las plazas de aparcamiento marcha atrás en la avenida de Castilla siguen trayendo cola, más aún cuando recientemente el concejal de Juventud, Jaime Carnicero, ha confirmado que la actuación no costará ni un euro al Ayuntamiento, ya que, asegura, se financiarán con el sobrante económico de los convenios firmados entre el Consistorio y los promotores de Ferial Plaza y El Corte Inglés.
El portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, José Luis Maximiliano, asegura que de las informaciones aparecidas en los medios de comunicación se deduce que el concejal Carnicero no ha dicho la verdad cuando contestó a nuestras preguntas relativas al aparcamiento macha atrás en la avenida de Castilla, en los dos últimos plenos. En el de 23 de diciembre contestó que sí se había hecho el proyecto y que sí se habían comenzado las obras. En el del día 30 de enero contestó que las obras se encontraban en fase preliminar, por lo no parece que dijera la verdad en diciembre, sostiene el edil de IU. Hay que recordar que el concejal de obras lleva desde el pasado verano contestando que las obras se van a iniciar de forma inmediata, que después de decir esto, la concejala de Movilidad dijo que se estaba realizando el proyecto, por lo que mintió entonces y parece que está mintiendo ahora. Si mentir a los medios de comunicación ya es grave, lo es más que se haga en el pleno de la corporación, en el órgano que controla la acción del Gobierno y a una pregunta directa de la Oposición, continúa.
El portavoz izquierdista cree que el convenio al que se refiere Carnicero mediante el cual dice que se van a financiar esas obras no recoge esa posibilidad, por lo que en todo caso queda a la voluntad de las entidades firmantes del mismo, una de las cuales es propietaria de un centro comercial en el que muchos de sus locales no cuentan con las preceptivas licencias de apertura, como es público y notorio, a lo que el Gobierno municipal contesta también con evasivas, ambigüedades y verdades a medias a las preguntas de la Oposición.
El portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, José Luis Maximiliano, asegura que de las informaciones aparecidas en los medios de comunicación se deduce que el concejal Carnicero no ha dicho la verdad cuando contestó a nuestras preguntas relativas al aparcamiento macha atrás en la avenida de Castilla, en los dos últimos plenos. En el de 23 de diciembre contestó que sí se había hecho el proyecto y que sí se habían comenzado las obras. En el del día 30 de enero contestó que las obras se encontraban en fase preliminar, por lo no parece que dijera la verdad en diciembre, sostiene el edil de IU. Hay que recordar que el concejal de obras lleva desde el pasado verano contestando que las obras se van a iniciar de forma inmediata, que después de decir esto, la concejala de Movilidad dijo que se estaba realizando el proyecto, por lo que mintió entonces y parece que está mintiendo ahora. Si mentir a los medios de comunicación ya es grave, lo es más que se haga en el pleno de la corporación, en el órgano que controla la acción del Gobierno y a una pregunta directa de la Oposición, continúa.
El portavoz izquierdista cree que el convenio al que se refiere Carnicero mediante el cual dice que se van a financiar esas obras no recoge esa posibilidad, por lo que en todo caso queda a la voluntad de las entidades firmantes del mismo, una de las cuales es propietaria de un centro comercial en el que muchos de sus locales no cuentan con las preceptivas licencias de apertura, como es público y notorio, a lo que el Gobierno municipal contesta también con evasivas, ambigüedades y verdades a medias a las preguntas de la Oposición.