IU denuncia que las actividades más lucrativas se acabarán derivando al centro de Supera
19/01/2015 - 16:31
El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Guadalajara, José Luis Maximiliano Romo, a raíz de la inauguración del Centro Acuático ha manifestado este lunes que si bien no está en contra de que exista un Centro de estas características en Guadalajara, considera que es una iniciativa privada concebida para darle prioridad frente a las instalaciones municipales ya existentes.
En este sentido Maximiliano ha recordado que cuando se anunció el proyecto, su grupo ya denunció que nacía con dos problemas. Primero, económico, porque según la propuesta no empezaría a dar beneficios hasta el décimo año y hasta el vigésimo tendría pérdidas acumuladas, por lo que dudábamos de su viabilidad empresarial si no había otra razón para justificar una inversión que ha ascendido finalmente a 9 millones de euros, señala Maximiliano.
El segundo de competencia, -continúa Maximiliano-, lo apuntaba el propio análisis DAFO del anteproyecto, que destacaba que podían configurarse como amenazas los precios ajustados de las piscinas y centros municipales. No entendimos entonces ni entendemos ahora como el Ayuntamiento de Guadalajara puso en marcha un proyecto para competir directamente con las instalaciones municipales, apostando claramente por trasladar las actividades más lucrativas a este Centro de gestión privada, denuncia el edil de IU.
Según el portavoz de IU, para resolver la amenaza que suponen las instalaciones municipales al proyecto de Centro acuático el anteproyecto proponía una armonización de precios, servicios y gestión, lo que desde nuestro punto de vista se va a traducir por un lado en un futuro incremento de los precios, y por otro en la gestión conjunta de instalaciones, o lo que es lo mismo en la privatización de las actuales piscinas municipales. Siendo además, la empresa que gestiona el Centro Acuático la que tendrá una posición más ventajosa para hacerse con el contrato.
Por otra parte hay que señalar también que el anteproyecto apuesta claramente por derivar a los abonados al nuevo Centro Acuático manteniendo en las actuales piscinas las actividades sociales y de los clubes.
IU no se opone a que haya un centro de estas características en Guadalajara, se opone a que se canalice a dicho centro toda la actividad lucrativa, en detrimento de las piscinas municipales y que se deje todo preparado para un proceso de privatización de las mismas, bajo el eufemismo de armonización de la gestión como apunta el anteproyecto y no tranquilizan precisamente las palabras del Alcalde de Guadalajara cuando dice que hasta mayo no se prevé ninguna de estas cosas., ha concluido José Luis Maximiliano Romo.
En este sentido Maximiliano ha recordado que cuando se anunció el proyecto, su grupo ya denunció que nacía con dos problemas. Primero, económico, porque según la propuesta no empezaría a dar beneficios hasta el décimo año y hasta el vigésimo tendría pérdidas acumuladas, por lo que dudábamos de su viabilidad empresarial si no había otra razón para justificar una inversión que ha ascendido finalmente a 9 millones de euros, señala Maximiliano.
El segundo de competencia, -continúa Maximiliano-, lo apuntaba el propio análisis DAFO del anteproyecto, que destacaba que podían configurarse como amenazas los precios ajustados de las piscinas y centros municipales. No entendimos entonces ni entendemos ahora como el Ayuntamiento de Guadalajara puso en marcha un proyecto para competir directamente con las instalaciones municipales, apostando claramente por trasladar las actividades más lucrativas a este Centro de gestión privada, denuncia el edil de IU.
Según el portavoz de IU, para resolver la amenaza que suponen las instalaciones municipales al proyecto de Centro acuático el anteproyecto proponía una armonización de precios, servicios y gestión, lo que desde nuestro punto de vista se va a traducir por un lado en un futuro incremento de los precios, y por otro en la gestión conjunta de instalaciones, o lo que es lo mismo en la privatización de las actuales piscinas municipales. Siendo además, la empresa que gestiona el Centro Acuático la que tendrá una posición más ventajosa para hacerse con el contrato.
Por otra parte hay que señalar también que el anteproyecto apuesta claramente por derivar a los abonados al nuevo Centro Acuático manteniendo en las actuales piscinas las actividades sociales y de los clubes.
IU no se opone a que haya un centro de estas características en Guadalajara, se opone a que se canalice a dicho centro toda la actividad lucrativa, en detrimento de las piscinas municipales y que se deje todo preparado para un proceso de privatización de las mismas, bajo el eufemismo de armonización de la gestión como apunta el anteproyecto y no tranquilizan precisamente las palabras del Alcalde de Guadalajara cuando dice que hasta mayo no se prevé ninguna de estas cosas., ha concluido José Luis Maximiliano Romo.
Este centro está gestionado por la empresa Supera.