IU destapa nuevos incumplimientos en la Ayuda a Domicilio

Las enmiendas que se han presentado son ocho, referidas al modelo de gestión, demasiado enfocado, según IU, a la gestión privada; a la prestación del servicio a los usuarios, que podría mejorarse con algunas modificaciones y, por último, la mejora de las condiciones laborales de las trabajadoras.
Tanto Loaisa como Maximiliano volvieron a defender una gestión directa para este servicio, a fin de garantizar su calidad. Consideran que el reglamento, tal cual está redactado, “está pensado para regular la prestación mediante una empresa privada, tal y como se está haciendo ahora”. IU opta por conjugar mejor los horarios para satisfacer las necesidades de los usuarios y el trabajo del personal de ayuda a domicilio y por aumentar el número de horas mensuales del servicio, a fin de adaptarlo a las necesidades de los usuarios.
Para Maximiliano, “un servicio tan necesario no puede estar en manos de una empresa que incumple con los usuarios y que recorta los derechos a los trabajadores”, ya que, a su juicio, la adjudicataria ha incumplido varios compromisos incluidos en su adjudicación, tanto en referencia a la prestación del servicio como a los derechos de las trabajadoras, incumplimientos que atribuyó “al bajo precio del contrato, que provocó que la anterior empresa adjudicataria no se presentase al concurso y que ahora esté afectando a la calidad del actual servicio”. IU señala que no se están prestando los servicios de fisioterapia y terapia ocupacional, que tampoco se prestan cinco servicios de lavandería semanales y que no existe un coordinador por cada grupo de 100 usuarios. “A la vista de lo que ha ocurrido en las anteriores empresas que prestaban este servicio, la única salida posible es la municipalización del Servicio de Ayuda a Domicilio”, concluyó Maximiliano.