La coalición acaba con un jefe talibán y decenas de civiles en Herat
01/10/2010 - 09:45
Por: Redacción
Tropas de la coalición encabezada por Estados Unidos que combate en Afganistán a los talibanes dieron muerte a un comandante insurgente durante un combate registrado al sur de la provincia de Herat, a unos 100 kilómetros de donde se encuentra la guarnición española con base en Camp Arena. Junto a un grupo de unos treinta insurgentes, en el ataque también perdieron la vida decenas de civiles.
Los hechos se produjeron en el extremo sur de la provincia occidental de Herat, en el distrito de Shindad, situado a unos 100 kilómetros de la capital, donde se encuentra la base de Camp Arena en la que se encuentran 400 soldados españoles. En dicho distrito las tropas españolas han sufrido al menos dos ataques desde 2006, incluido el que costó la vida el 21 de febrero de 2007 a la soldado Idoia Rodríguez Buján, como resultado de la explosión de una mina al paso de su blindado.
De acuerdo con la versión de las tropas estadounidenses a través de un comunicado, fuerzas de la coalición y tropas afganas sufrieron una emboscada por parte de varios insurgentes cuando desarrollaban una operación contra un comandante de la insurgencia. Acto seguido, las tropas decidieron responder con armas ligeras de fuego, al que siguióun ataque aéreo que mató a una treintena de milicianos, según el Ejército norteamericano.
Sin embargo, las consecuencias del ataque no están claras, pues mientras la versión norteamericana da cuenta de la muerte de 30 insurgentes, Saeed Sharif, miembro de un consejo de ancianos de la zona explicó a la agencia Reuters que anoche, sobre las dos, algunas personas asistían a una ceremonia de rezo del Coran en el distrito de Shindand cuando los americanos comenzaron a bombardear. Decenas de civiles murieron, explicó. Horas después el Ministerio del Interior afgano comunicó la muerte de 76 civiles, la mayoría de ellos mujere sy niños, que fueron martirizados por fuerzas de la coalición en una operación en Herat. Entre las víctimas se cuentan al 19 mujeres, siete hombres y el resto niños de menos de 15 años.
La versión afgana
No obstante, el Ejército estadounidense desmintió que como consecuencia del ataque muriera algún civil, mientras el comandante de policía del oeste de Afganistán Ikramuddin Yawar confirmó el incidente, pero no supo dar un número de civiles muertos. Más de 30 personas han muerto, pero no puedo decir cuántos de ellos eran civiles, explicó.
Por su parte, también explicó el suceso ocurrido el portavoz del Ministerio de Defensa afgano, el general Zaher Azimi, que afirmó que cuando sucedieron los hechos, tropas afganas y de la coalición (sin que se precisara de que nacionalidad), llevaban a cabo una operación contra el comandante insurgente Mulla Sidiq, que planeaba un ataque contra una base estadounidense en Herat, donde también están destinadas tropas españolas. Así, según la versión del Ministerio afgano, 25 talibanes murieron, incluyendo a Sidiq y a otro comandante, pero añadió que desafortunadamente, cinco civiles murieron en el bombardeo. En otro incidente, un soldado estadounidense murió al este de Afganistán a consecuencia de una bomba que estalló en una carretera, mientras que al sur, cuatro policías fronterizos murieron en un combate con talibanes en la provincia de Kandahar. Por otra parte, y apenas cuatro días después de que las tropas francesas fueran atacadas por talibanes en Kabul y murieran 10 soldados galos, hoy la prensa francesa aportó nuevos datos sobre el incidente, que contradicen la versión oficial dada por las autoridades y que planteaba un ataque frontal y por sorpresa, según el jefe del Estado Mayor del Ejército, Jean-Louis Georgelin. Así, Le Figaro informó de que los insurgentes rodearon a los soldados situados a la cabeza de la patrulla y añade que el reconocimiento de la zona lo hicieron los militares galos a pie y sin contar con vehículos que pudieran servir para su refugio. Además, el diario mantiene que numerosos elementos de refuerzo fueron enviados al lugar de la emboscada muy rápido, 25 minutos después del inicio del ataque. Por su parte, la versión de Le Monde apunta a que los refuerzos habrían tardado en asistir a los soldados franceses, que una vez apoyados por los aviones de la OTAN, habrían sido víctimas de fuego amigo. En la misma línea, el rotativo Liberation intenta encontrar respuesta a preguntas como ¿Cómo ocurrió la emboscada, ¿Tardaron los refuerzos?, ¿Hubo tiros fraticidas? o si ¿el equipamiento está adaptado?. Así, su versión alega que los primeros militares franceses víctimas del ataque fueron el soldado responsable de las comunicaciones de radio, el jefe adjunto de la sección y el intérprete afgano. De esta forma, el periódico indica que bajo fuego enemigo, fue un adjunto en la comandancia de la patrulla quien se hizo con la radio estableciendo contacto, más de cuarto de hora después.
De acuerdo con la versión de las tropas estadounidenses a través de un comunicado, fuerzas de la coalición y tropas afganas sufrieron una emboscada por parte de varios insurgentes cuando desarrollaban una operación contra un comandante de la insurgencia. Acto seguido, las tropas decidieron responder con armas ligeras de fuego, al que siguióun ataque aéreo que mató a una treintena de milicianos, según el Ejército norteamericano.
Sin embargo, las consecuencias del ataque no están claras, pues mientras la versión norteamericana da cuenta de la muerte de 30 insurgentes, Saeed Sharif, miembro de un consejo de ancianos de la zona explicó a la agencia Reuters que anoche, sobre las dos, algunas personas asistían a una ceremonia de rezo del Coran en el distrito de Shindand cuando los americanos comenzaron a bombardear. Decenas de civiles murieron, explicó. Horas después el Ministerio del Interior afgano comunicó la muerte de 76 civiles, la mayoría de ellos mujere sy niños, que fueron martirizados por fuerzas de la coalición en una operación en Herat. Entre las víctimas se cuentan al 19 mujeres, siete hombres y el resto niños de menos de 15 años.
La versión afgana
No obstante, el Ejército estadounidense desmintió que como consecuencia del ataque muriera algún civil, mientras el comandante de policía del oeste de Afganistán Ikramuddin Yawar confirmó el incidente, pero no supo dar un número de civiles muertos. Más de 30 personas han muerto, pero no puedo decir cuántos de ellos eran civiles, explicó.
Por su parte, también explicó el suceso ocurrido el portavoz del Ministerio de Defensa afgano, el general Zaher Azimi, que afirmó que cuando sucedieron los hechos, tropas afganas y de la coalición (sin que se precisara de que nacionalidad), llevaban a cabo una operación contra el comandante insurgente Mulla Sidiq, que planeaba un ataque contra una base estadounidense en Herat, donde también están destinadas tropas españolas. Así, según la versión del Ministerio afgano, 25 talibanes murieron, incluyendo a Sidiq y a otro comandante, pero añadió que desafortunadamente, cinco civiles murieron en el bombardeo. En otro incidente, un soldado estadounidense murió al este de Afganistán a consecuencia de una bomba que estalló en una carretera, mientras que al sur, cuatro policías fronterizos murieron en un combate con talibanes en la provincia de Kandahar. Por otra parte, y apenas cuatro días después de que las tropas francesas fueran atacadas por talibanes en Kabul y murieran 10 soldados galos, hoy la prensa francesa aportó nuevos datos sobre el incidente, que contradicen la versión oficial dada por las autoridades y que planteaba un ataque frontal y por sorpresa, según el jefe del Estado Mayor del Ejército, Jean-Louis Georgelin. Así, Le Figaro informó de que los insurgentes rodearon a los soldados situados a la cabeza de la patrulla y añade que el reconocimiento de la zona lo hicieron los militares galos a pie y sin contar con vehículos que pudieran servir para su refugio. Además, el diario mantiene que numerosos elementos de refuerzo fueron enviados al lugar de la emboscada muy rápido, 25 minutos después del inicio del ataque. Por su parte, la versión de Le Monde apunta a que los refuerzos habrían tardado en asistir a los soldados franceses, que una vez apoyados por los aviones de la OTAN, habrían sido víctimas de fuego amigo. En la misma línea, el rotativo Liberation intenta encontrar respuesta a preguntas como ¿Cómo ocurrió la emboscada, ¿Tardaron los refuerzos?, ¿Hubo tiros fraticidas? o si ¿el equipamiento está adaptado?. Así, su versión alega que los primeros militares franceses víctimas del ataque fueron el soldado responsable de las comunicaciones de radio, el jefe adjunto de la sección y el intérprete afgano. De esta forma, el periódico indica que bajo fuego enemigo, fue un adjunto en la comandancia de la patrulla quien se hizo con la radio estableciendo contacto, más de cuarto de hora después.