La Comisión de Urbanismo da poder a Senesteva para caducar proyectos
01/10/2010 - 09:45
Por: J. PASTRANA. GUADALAJARA
ORDENACIÓN DEL TERRITORIO
La medida permitirá agilizar la suspensión de unas doce iniciativas
La Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Guadalajara ha delegado en la figura del delegado, Fernando Senesteva, la capacidad de caducar aquellos proyectos en los que se supere el plazo de tiempo concedido para aportar los informes requeridos por la Delegación.
Según indica el propio delegado, esta medida servirá para agilizar la realización de los trámites administrativos y para descargar de trabajo a la propia Comisión Provincial, lo que le permitirá centrarse en otro tipo de asuntos. Además, Senesteva señala que, en la actualidad, en la Delegación sólo hay en torno a unos doce proyectos que son susceptibles de ser caducados por haber superado los plazos de tiempo establecidos.
El delegado explica que cuando un expediente llega hasta la Delegación, no siempre cuentan con toda la información necesaria. Pueden faltarles cosas como el informe de viabilidad o el de impacto medioambiental. En estos casos, se les hace un requerimiento y se les da un plazo de unos tres meses para que presenten aquella documentación que falte. Sin embargo, en algunos casos estos trámites administrativos no llegan a cumplirse nunca y la documentación no es recibida en la Delegación. Hasta la fecha, cuando eso ocurría lo que se hacía era llevar el expediente a la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Vivienda para que los diese por caducados. Sin embargo, a partir de ese momento no será necesario realizar este paso, ya que el propio delegado podrá ser quien dé por caducado el expediente. Se hace para agilizar la gestión y para que la Comisión no tenga que hacerse cargo de más asuntos de los razonables.
Senesteva señala que entre los motivos por los que puede no presentarse la documentación de un proyecto se encuentra el abandono del mismo por parte de los promotores. No obstante, también puntualiza que la medida no afectará a muchas iniciativas porque no hay demasiados expedientes en esta situación. Si acaso tendremos una docena.
El delegado explica que cuando un expediente llega hasta la Delegación, no siempre cuentan con toda la información necesaria. Pueden faltarles cosas como el informe de viabilidad o el de impacto medioambiental. En estos casos, se les hace un requerimiento y se les da un plazo de unos tres meses para que presenten aquella documentación que falte. Sin embargo, en algunos casos estos trámites administrativos no llegan a cumplirse nunca y la documentación no es recibida en la Delegación. Hasta la fecha, cuando eso ocurría lo que se hacía era llevar el expediente a la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Vivienda para que los diese por caducados. Sin embargo, a partir de ese momento no será necesario realizar este paso, ya que el propio delegado podrá ser quien dé por caducado el expediente. Se hace para agilizar la gestión y para que la Comisión no tenga que hacerse cargo de más asuntos de los razonables.
Senesteva señala que entre los motivos por los que puede no presentarse la documentación de un proyecto se encuentra el abandono del mismo por parte de los promotores. No obstante, también puntualiza que la medida no afectará a muchas iniciativas porque no hay demasiados expedientes en esta situación. Si acaso tendremos una docena.