La huelga de los secretarios judiciales paraliza la actividad de los juzgados
01/10/2010 - 09:45

El caso Mariluz sigue levantando ampollas. La última de ellas se reflejó ayer en la convocatoria de paro secundada por la totalidad de los secretarios judiciales de Guadalajara para apoyar a Juana Gálvez, secretaria de este caso, y reclamar más inversiones y una mejor organización de la Justicia. En Guadalajara, la actividad de los juzgados se paralizó durante tres horas, de 10.00 a 13.00, tanto en Primera Instancia como en Instrucción, Social, Menores, Contencioso y Audiencia Provincial, lo que supuso la suspensión de juicios, subastas y comparecencias.
El cien por cien de los secretarios judiciales que trabajan en los juzgados de la provincia decidió ayer sumarse a los paros convocados a nivel nacional para protestar por la sanción impuesta a la secretaria del juzgado del caso Mariluz, Juana Gálvez, y reivindicar mayores recursos para la administración de Justicia. En concreto, en Guadalajara fueron 12 los secretarios que detuvieron su actividad entre las 10.00 y las 13.00 horas. Sólo permanecieron en activo los servicios mínimos reglamentados, es decir, el secretario del juzgado de guardia de la capital y los dos profesionales que trabajan en Molina de Aragón y Sigüenza, al tratarse de juzgados únicos. Todos los juzgados sufren a nivel particular una falta de medios con la que trabajamos cada día. Es imposible trabajar con el volumen de trabajo que tenemos y faltan medios personales y materiales, según subrayaban ayer representantes de este cuerpo. Queremos que la gente sepa en qué situación se encuentra la Justicia española. Existe falta de interés por parte de los poderes públicos, no sólo del actual Ministerio, sino también de los anteriores. Hay falta de interés porque podría funcionar tan bien como funciona la Tesorería, señalaba uno de los profesionales de la Justicia. No es posible que se trabaje con tal volumen de actividad, agregaba otra.
En concreto, entre sus objetivos figuran los siguientes: rechazo a la insuficiencia de los medios organizativos, personales, materiales e informáticos de los que disponen para la realización de sus funciones y, en general, de la administración de Justicia, al haber sido la verdadera causa de lo ocurrido, señalan, en el llamado caso Mariluz. Los convocantes consideran que, por estos motivos, debe iniciarse de inmediato una inversión económica sostenida en la mejora de los medios para el desarrollo de sus funciones y para poder dar un mejor servicio público. Otro de sus objetivos a la hora de realizar estos paros ha sido la búsqueda de la reforma de las leyes procesales, con una correcta división de funciones entre la carrera judicial y el cuerpo de secretarios judiciales, quedando a los primeros la labor de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado y señalado como constitucionalmente.
Otro de los secretarios judiciales de Guadalajara señalaba que la administración presta poca atención a la situación de sobrecarga laboral que se registra, por ejemplo, en los juzgados de primera instancia, encargados de dilucidar conflictos privados como impagos de hipotecas, de contratos, divorcios,... Eso a la administración competente le puede importar poco, pero lo cierto es que hay mucha saturación y la gente necesita que se le resuelvan estos casos, opinaba ayer.
A nivel de Castilla-La Mancha, se sumaron a los paros 91 secretarios judiciales. En Cuenca participaron diez secretarios judiciales y sólo uno no secundó el paro. En Toledo, 23 secundaron los paros de 10.00 a 13.00 horas, siete prestaron servicios mínimos y cuatro no participaron en la huelga.
En Ciudad Real participaron 24 secretarios judiciales, dos no hicieron huelga y nueve prestaron servicios mínimos. Por último, en la provincia de Albacete, un total de 22 participaron en los paros, ocho prestaron servicios mínimos, y cuatro decidieron no adherirse a las movilizaciones.
En concreto, entre sus objetivos figuran los siguientes: rechazo a la insuficiencia de los medios organizativos, personales, materiales e informáticos de los que disponen para la realización de sus funciones y, en general, de la administración de Justicia, al haber sido la verdadera causa de lo ocurrido, señalan, en el llamado caso Mariluz. Los convocantes consideran que, por estos motivos, debe iniciarse de inmediato una inversión económica sostenida en la mejora de los medios para el desarrollo de sus funciones y para poder dar un mejor servicio público. Otro de sus objetivos a la hora de realizar estos paros ha sido la búsqueda de la reforma de las leyes procesales, con una correcta división de funciones entre la carrera judicial y el cuerpo de secretarios judiciales, quedando a los primeros la labor de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado y señalado como constitucionalmente.
Otro de los secretarios judiciales de Guadalajara señalaba que la administración presta poca atención a la situación de sobrecarga laboral que se registra, por ejemplo, en los juzgados de primera instancia, encargados de dilucidar conflictos privados como impagos de hipotecas, de contratos, divorcios,... Eso a la administración competente le puede importar poco, pero lo cierto es que hay mucha saturación y la gente necesita que se le resuelvan estos casos, opinaba ayer.
A nivel de Castilla-La Mancha, se sumaron a los paros 91 secretarios judiciales. En Cuenca participaron diez secretarios judiciales y sólo uno no secundó el paro. En Toledo, 23 secundaron los paros de 10.00 a 13.00 horas, siete prestaron servicios mínimos y cuatro no participaron en la huelga.
En Ciudad Real participaron 24 secretarios judiciales, dos no hicieron huelga y nueve prestaron servicios mínimos. Por último, en la provincia de Albacete, un total de 22 participaron en los paros, ocho prestaron servicios mínimos, y cuatro decidieron no adherirse a las movilizaciones.