La Junta construirá en solitario otro Centro Joven si el Ayuntamiento no muestra interés
01/10/2010 - 09:45
Como el blanco y el negro. Así de opuestas han sido las dos versiones que el coordinador provincial de Juventud, Eusebio Robles, y el concejal del ramo en el Ayuntamiento, Jaime Carnicero, han ofrecido acerca del proyecto de creación de un Centro Joven en el Fuerte de San Francisco, una iniciativa que permanece detenida después de presentarse hace dos años. Robles ha acusado a Carnicero de no ofrecer toda la documentación necesaria para dar continuidad al proyecto, mientras que éste asegura que es el primero el culpable de la paralización de la iniciativa.
El coordinador provincial de Juventud, Eusebio Robles, criticó ayer la falta de interés que el Ayuntamiento de Guadalajara ha mostrado por el proyecto de creación de un Centro Joven en terrenos del Fuerte de San Francisco, ya que, a su juicio, ha desoído los requerimientos del Instituto de la Juventud y de la Junta de Comunidades para continuar con la realización de este proyecto.
La iniciativa se remonta al año 2006, fecha en la que se celebra un concurso de ideas y se presenta un anteproyecto de Centro Joven que sería asumido por la Dirección General de Juventud en colaboración con el entonces equipo de Gobierno formado por PSOE e IU. Ambas partes acuerdan que la Junta asuma la obra por un importe de 1.600.000 euros y el Ayuntamiento se comprometa a la asistencia técnica, mantenimiento, personal y gestión.
Tras el cambio de signo político en las elecciones municipales de 2007 se celebró una reunión el 2 de octubre de ese mismo año en Toledo entre el nuevo edil de Juventud, Jaime Carnicero, y representantes de Juventud de la Junta en la que el Consistorio hace saber que no puede asumir el coste de la asistencia técnica. En ese mismo encuentro, la Junta confirma que se hará cargo de la asistencia técnica 400.000 euros y solicita a los representantes del Ayuntamiento que a la mayor brevedad envíen el informe que confirme si el centro cumple con Código Técnico de Edificabilidad, documentación imprescindible para iniciar las obras.
Un año después de la reunión de Toledo, y sin haber obtenido respuesta del Ayuntamiento después de enviar dos cartas solicitando la documentación necesaria para continuar el proyecto fechadas el 21 de abril de 2008 y 27 de mayo de ese mismo año, Eusebio Robles lanza dos interrogantes al Consistorio capitalino: Si mantienen el compromiso que se adquirió el 2 de octubre de 2007 o lo rompen y, en el caso de que lo mantengan, que nos den fecha para empezar las obras cuanto antes.
En cualquier caso, el coordinador provincial de Juventud aseguró que la intención de la Junta es la de continuar con el proyecto con o sin el Ayuntamiento, en respuesta al compromiso del Gobierno regional con los jóvenes de Guadalajara.
Respuesta popular
El concejal de Juventud, Jaime Carnicero, ha respondido con celeridad a las acusaciones vertidas contra su persona en relación al proyecto del nuevo Centro Joven de Guadalajara. Carnicero ha recordado la reunión de Toledo, y también otra posterior en la que, según su versión, Eusebio Robles se comprometió a emitir un convenio en el que se plasmasen las condiciones en torno a este centro. Robles ha vuelto a faltar a la verdad y a anteponer sus intereses partidistas a los de la ciudad de Guadalajara, y quien quiera comprobarlo puede acudir a las hemerotecas durante los meses de febrero, marzo y abril, apunta. Carnicero también ha señalado a la Junta como la principal causa de que este proyecto no salga adelante
Asimismo, el edil de Juventud ha lamentado la actitud del director general de Juventud, alegando que Robles falta a la verdad, carece de rigor y no defiende los intereses de Guadalajara, pese a que como concejal de este Ayuntamiento debería salvaguardarlos.
La iniciativa se remonta al año 2006, fecha en la que se celebra un concurso de ideas y se presenta un anteproyecto de Centro Joven que sería asumido por la Dirección General de Juventud en colaboración con el entonces equipo de Gobierno formado por PSOE e IU. Ambas partes acuerdan que la Junta asuma la obra por un importe de 1.600.000 euros y el Ayuntamiento se comprometa a la asistencia técnica, mantenimiento, personal y gestión.
Tras el cambio de signo político en las elecciones municipales de 2007 se celebró una reunión el 2 de octubre de ese mismo año en Toledo entre el nuevo edil de Juventud, Jaime Carnicero, y representantes de Juventud de la Junta en la que el Consistorio hace saber que no puede asumir el coste de la asistencia técnica. En ese mismo encuentro, la Junta confirma que se hará cargo de la asistencia técnica 400.000 euros y solicita a los representantes del Ayuntamiento que a la mayor brevedad envíen el informe que confirme si el centro cumple con Código Técnico de Edificabilidad, documentación imprescindible para iniciar las obras.
Un año después de la reunión de Toledo, y sin haber obtenido respuesta del Ayuntamiento después de enviar dos cartas solicitando la documentación necesaria para continuar el proyecto fechadas el 21 de abril de 2008 y 27 de mayo de ese mismo año, Eusebio Robles lanza dos interrogantes al Consistorio capitalino: Si mantienen el compromiso que se adquirió el 2 de octubre de 2007 o lo rompen y, en el caso de que lo mantengan, que nos den fecha para empezar las obras cuanto antes.
En cualquier caso, el coordinador provincial de Juventud aseguró que la intención de la Junta es la de continuar con el proyecto con o sin el Ayuntamiento, en respuesta al compromiso del Gobierno regional con los jóvenes de Guadalajara.
Respuesta popular
El concejal de Juventud, Jaime Carnicero, ha respondido con celeridad a las acusaciones vertidas contra su persona en relación al proyecto del nuevo Centro Joven de Guadalajara. Carnicero ha recordado la reunión de Toledo, y también otra posterior en la que, según su versión, Eusebio Robles se comprometió a emitir un convenio en el que se plasmasen las condiciones en torno a este centro. Robles ha vuelto a faltar a la verdad y a anteponer sus intereses partidistas a los de la ciudad de Guadalajara, y quien quiera comprobarlo puede acudir a las hemerotecas durante los meses de febrero, marzo y abril, apunta. Carnicero también ha señalado a la Junta como la principal causa de que este proyecto no salga adelante
Asimismo, el edil de Juventud ha lamentado la actitud del director general de Juventud, alegando que Robles falta a la verdad, carece de rigor y no defiende los intereses de Guadalajara, pese a que como concejal de este Ayuntamiento debería salvaguardarlos.