La MAS propone colaborar en la gestión administrativa del Sorbe, Bornova y Henares

La Mancomunidad de Aguas del Sorbe (MAS) ha propuesto a la Junta un convenio para unificar la gestión de los recursos hídricos y las infraestructuras de los 41 municipios que se abastecen gracias a esta mancomunidad, y que comprende los sistemas del Sorbe, el Bornova y el Henares. En el documento, la MAS plantea como “un claro objetivo” crear un órgano de coordinación entre ambas administraciones “para resolver de igual a igual y con igualdad de miembros” todos los problemas derivados de la gestión o las infraestucturas que surjan durante el periodo de vigencia del convenio. El organismo de aguas colaboraría con la Junta en todo lo concerniente al ámbito estrictamente administrativo, a la par que sería la responsable del mantenimiento de las infraestructuras.
El vicepresidente, Jaime Carnicero, ofreció ayer los detalles de esta propuesta que remitieron la semana pasada a la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda. “Se trata de garantizar el abastecimiento a todos y en las mismas condiciones cualitativas, cuantitativas y tarifarias”, matizó. A su juicio se trata de un convenio “sencillo y comprensible, realizado desde la lealtad institucional y el reconocimiento mutuo de las competencias y titularidad de las instalaciones”.

Carnicero está convencido de que con los 40 años de experiencia que tiene la MAS en la gestión de infraestructuras está más que demostrado que cumple con las garantías de abastecimiento, con un producto de alta calidad y un bajo precio. “Creemos que podemos y estamos en la disposición de convertirnos en la institución adecuada para gestionar con garantía de calidad todas las infraestructuras de captación y transporte de agua potable del Sorbe, Bornova, el Henares y aquellos que se pudieran adscribir en un futuro”.
La propuesta incluye también la posibilidad de que la Junta delegue en la MAS las infraestructuras en alta de abastecimiento a la Mancomunidad Campiña Baja –que ahora corresponden a Aguas Castilla-La Mancha– y la Mancomunidad de La Muela. El vicepresidente explicó que la propuesta de convenio incluye “un procedimiento necesario” para que ambas mancomunidades tengan voz y sean tomados en cuenta en la toma de decisiones, una vez que se acuerde entre las tres organizaciones la forma de actuación más favorable.

Colaboración con la Junta
El proyecto que ha redactado la MAS tiende la mano a la Junta para conseguir de forma conjunta una serie de mejoras necesarias para atender las demandas futuras de abastecimiento. En este sentido, piden trabajar para solicitar a la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) la ampliación de los caudales “de acuerdo con las necesidades reales de la población abastecida”, según Carnicero. Además, pretende que, de la misma forma, colaboren para firmar un acuerdo con la Confederación y ejecutar el proyecto de la tercera tubería. Esto llega después de que el año pasado el Consejo de Ministros diera el visto bueno a este proyecto y, poco después, el Gobierno regional firmara un protocolo con la CHT para colaborar en la ejecución de dicha conducción sin dirigirse previamente a la mancomunidad. Según el proyecto presentado, la Junta también podría emitir sus valoraciones en cuestiones técnicas.
A cambio de esto, desde la Mancomunidad piden que el Ejecutivo autonómico asuma el coste que supondrá la renovación de las infraestructuras para garantizar el abastecimiento a los municipios de Campiña Baja y La Muela. Aunque en esta renovación, la MAS estaría dispuesta también a contribuir, en la medida de sus posibilidades, con una aportación económica, así como apoyo técnico para garantizar el abastecimiento.

Carnicero dejó claro que de esta forma se eliminarían “las injusticias que han venido existiendo en la provincia” en cuanto al precio que pagan los ayuntamientos por el agua, y que difiere de los 0,11 euros en las localidades abastecidas directamente por la MAS a los 0,48 de las de La Muela o la Campiña.

Dispuestos a negociar
Carnicero aseguró ayer que se trata de un documento “de mínimos” a partir del cual están dispuestos a negociar sin la intención de hacer ninguna imposición. “Queremos tender la mano a la Junta y las mancomunidades para coordinar y trabajar por un bien común”.
En este mismo documento enviaron además una respuesta a la propuesta de consorcio realizada por el Gobierno regional y que el vicepresidente calificó de “fusión fría de la MAS con Aguas de Castilla-La Mancha y la Junta” que, en su opinión, significaría “un notable incremento del precio del agua a todos y cada uno de los mancomunados y por supuesto la desaparición de la MAS”. Según Carnicero, el consorcio pretendía absorber institucionalmente, técnicamente y humanamente a la MAS para gestionar el agua en las mancomunidades. “Nosotros no queremos asumir competencias, sino que ellos también pueden emitir instrucciones técnicas en cuestiones de suministro”, y añadió que su objetivo es ofrecer caracteres negociadores. “El verdadero problema de las mancomunidades es que no pueden gestionar sus infraestructuras”.
Para el vicepresidente de la MAS esta propuesta supondría la “consolidación” de la mancomunidad “como gestor único en materia hídrica” en la provincia, tras la llegada de seis nuevos municipios el pasado mes de junio.