La Mesa del Agua acuerda nuevas acciones contra la externalización
01/10/2010 - 09:45
Por: BEATRIZ PARIENTE
La Mesa por la Gestión Pública del Agua no da su brazo a torcer a pesar de que queda poco más de un mes para que este servicio se adjudique a una empresa privada. Sus componentes, que ya consiguieron más de 12.000 firmas contrarias a esta decisión, han anunciado nuevas acciones.
Los componentes de la Mesa por la Gestión Pública y Directa del Agua, la plataforma ciudadana que aglutina a varios colectivos sociales grupos políticos, sindicatos, asociaciones vecinales... contrarios a la privatización del servicio de gestión del agua se reunieron en la jornada de ayer para concretar las futuras actuaciones a llevar a cabo para tratar de revertir la decisión tomada unilateralmente por el equipo de Gobierno del popular Antonio.
Sus miembros aprovecharon la ocasión para realizar balance de la campaña publicitaria iniciada por el Ayuntamiento para dar a conocer la externalización del servicio o, tal y como ellos lo califican, la gestión profesional del mismo, una denominación que la Mesa considera un eufemismo de privatización que humilla y menosprecia a los trabajadores que han estado realizando este trabajo en los últimos años. Así se manifestaba ayer el único concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, José Luis Maximiliano, quien arremetía contra la campaña publicitaria tildándola de partidista y pagada con el herario público y agregaba que, además, ha supuesto un mal trago para los trabajadores, de quienes dijo que están muy dolidos. Además, el concejal aseguró que la campaña está basada en la mentira, ya que se hace especial hincapié en en la red de abastecimiento hay en la actualidad unas pérdidas del 40 por ciento del agua, algo que es falso porque si la diferencia entre lo que se paga a la MAS y lo que se factura a los ciudadanos es del 45 por ciento, es imposible que el 40 por ciento sean pérdidas, porque no se tiene en cuenta toda el agua que se consume en el riego de jardines, limpieza de calles y todos los edificios municipales y colegios, que no se contabiliza, indicó.
Maximiliano considera que cuando se deja la gestión de un servicio de estas características en manos de una empresa con el paso de los años se diluye el control municipal y se cuestiona los beneficios que este tipo de gestión tendrá para las facturas de los ciudadanos ya que, a su juicio, cada euro de más que aporte la empresa saldrá del bolsillo del consumidor.
Finalmente, la Mesa no alcanzó el consenso a la hora de convocar una manifestación contraria a la privatización. Lo que sí acordaron fue la edición de un nuevo folleto para contrarrestar la campaña de publicidad realizada por el Ayuntamiento, así como la realización de visitas a los barrios y contactos con el movimiento asociativo de Guadalajara para palpar el ambiente y estudiar qué acciones pueden tomarse en el mes y medio de plazo que les resta para que se formalice la adjudicación. De hecho, precisamente al mediodía de ayer se producía la apertura de las ofertas de las siete empresas y UTEs que se han presentado al concurso.
Como último recurso para frenar la decisión del equipo de Gobierno, el portavoz del Grupo municipal Socialista en el Ayuntamiento, Daniel Jiménez, adelantó ayer que su grupo ha presentado un recurso contra el pliego de condiciones redactado como guía del concurso de adjudicación de la futura empresa gestora, al estimar que no se ajusta a la legalidad vigente. Jiménez, que arremetió también contra el gasto que ha supuesto la campaña publicitaria del Ayuntamiento, recordó que la Ley de Aguas de Castilla-La Mancha obliga a invertir los recursos obtenidos de su gestión también en el ciclo del agua, mientras que los Presupuestos de 2009 aparecen ocho millones de euros como contraprestación a las ganancias del agua que se van a destinar para otros asuntos, argumenta.
Sus miembros aprovecharon la ocasión para realizar balance de la campaña publicitaria iniciada por el Ayuntamiento para dar a conocer la externalización del servicio o, tal y como ellos lo califican, la gestión profesional del mismo, una denominación que la Mesa considera un eufemismo de privatización que humilla y menosprecia a los trabajadores que han estado realizando este trabajo en los últimos años. Así se manifestaba ayer el único concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, José Luis Maximiliano, quien arremetía contra la campaña publicitaria tildándola de partidista y pagada con el herario público y agregaba que, además, ha supuesto un mal trago para los trabajadores, de quienes dijo que están muy dolidos. Además, el concejal aseguró que la campaña está basada en la mentira, ya que se hace especial hincapié en en la red de abastecimiento hay en la actualidad unas pérdidas del 40 por ciento del agua, algo que es falso porque si la diferencia entre lo que se paga a la MAS y lo que se factura a los ciudadanos es del 45 por ciento, es imposible que el 40 por ciento sean pérdidas, porque no se tiene en cuenta toda el agua que se consume en el riego de jardines, limpieza de calles y todos los edificios municipales y colegios, que no se contabiliza, indicó.
Maximiliano considera que cuando se deja la gestión de un servicio de estas características en manos de una empresa con el paso de los años se diluye el control municipal y se cuestiona los beneficios que este tipo de gestión tendrá para las facturas de los ciudadanos ya que, a su juicio, cada euro de más que aporte la empresa saldrá del bolsillo del consumidor.
Finalmente, la Mesa no alcanzó el consenso a la hora de convocar una manifestación contraria a la privatización. Lo que sí acordaron fue la edición de un nuevo folleto para contrarrestar la campaña de publicidad realizada por el Ayuntamiento, así como la realización de visitas a los barrios y contactos con el movimiento asociativo de Guadalajara para palpar el ambiente y estudiar qué acciones pueden tomarse en el mes y medio de plazo que les resta para que se formalice la adjudicación. De hecho, precisamente al mediodía de ayer se producía la apertura de las ofertas de las siete empresas y UTEs que se han presentado al concurso.
Como último recurso para frenar la decisión del equipo de Gobierno, el portavoz del Grupo municipal Socialista en el Ayuntamiento, Daniel Jiménez, adelantó ayer que su grupo ha presentado un recurso contra el pliego de condiciones redactado como guía del concurso de adjudicación de la futura empresa gestora, al estimar que no se ajusta a la legalidad vigente. Jiménez, que arremetió también contra el gasto que ha supuesto la campaña publicitaria del Ayuntamiento, recordó que la Ley de Aguas de Castilla-La Mancha obliga a invertir los recursos obtenidos de su gestión también en el ciclo del agua, mientras que los Presupuestos de 2009 aparecen ocho millones de euros como contraprestación a las ganancias del agua que se van a destinar para otros asuntos, argumenta.