La nieve suscita un cruce de acusaciones entre signos políticos y administraciones
01/10/2010 - 09:45
Por: B. P. O.
Tres días depués de la nevada que afectó a toda la provincia de Guadalajara, cada ciudadano ha vivido esta atípica situación de manera muy diferente. También las diferentes administraciones implicadas y los concejales que conforman el Ayuntamiento de Guadalajara han debido vivir el temporal de forma diferente. Para el equipo de Gobierno de la capital la actuación ha sido buena y no se han escatimado recursos, mientras que la oposición ha tildado la misma de nefasta. Junta y Diputación se han aliado para defender su papel.
La copiosa nevada caída el viernes en la capital y la reacción del equipo de Gobierno a la hora de poner en marcha un operativo especial para combatir las consecuencias suscitaron ayer la valoración de los tres grupos políticos con presencia en el Ayuntamiento y, también, con el prisma de la Junta de Comunidades y la Diputación provincial de Guadalajara.
El alcalde capitalino, Antonio Román, describió la situación paso a paso comenzando por la notificación que recibió el Ayuntamiento a las 11.34 horas del jueves, a través de un fax de Protección Civil en el que se preveía una nevada de entre uno y dos centímetros y alerta amarilla, hasta el fax que recibió la Policía Local a las 23.34 horas, en el que se advertía de una nevada de siete centímetros y alerta naranja. El alcalde aseguró que estos comunicados supusieron un retraso objetivo en alertar a la administración local. La primera llamada de un ciudadano avisando de la situación se produce a las 6.32 horas del viernes y pocos minutos después eran el propio alcalde y la concejala de Tráfico, María José Agudo, quienes recibían noticias de la situación e iniciaban el protocolo establecido, poniendo en marcha el Centro de Coordinación de Protección Civil (Cecopc). A las 7.00 horas, la contrata de limpieza empezó a actuar en las principales calles, con el apoyo de bomberos y Policía Local.
La valoración de la oposición, PSOE e IU, sobre estas primeras horas de respuesta al fenómeno climatológico es bien distinta. Para el portavoz del PSOE, Daniel Jiménez, el Ayuntamiento ignoró el primer fax sobre alerta amarilla del jueves. Con respecto al segundo fax, el que alertaba de siete centímetros de nieve, Jiménez se cuestiona la comunicación existente entre Ayuntamiento y Políca, puesto que fue el Cuerpo de Seguridad el que recibió el comunicado ya que a esa hora el Ayuntamiento está cerrado. Yendo más allá, el portavoz no entiende cómo pueden pasar ocho horas entre este comunicado y la puesta en marcha del Cecopc desde las 23.34 del jueves hasta las 7.30 del viernes.
En el apartado de recursos contra la nieve , Román apuntó que no se ha escatimado en medios sino que, además, se han solicitado otros que no eran propios. Incluso, alegó, se solicitó maquinaria a la Delegación de Ordenación del Territorio y ésta fue denegada, mientras que, supuestamente, sí se había prestado a otros municipios en alusión a Azuqueca. Román concluyó su balance asegurando que el plan de emergencia ha funcionado de manera satisfactoria y agregó que aún así, todo es mejorable, de manera que revisarán el protocolo de actuación, ya que el utilizado en esta nevada no incluía los nuevos desarrollos residenciales, como el SP-03 o SP-04.
Por su parte, el único concejal de IU en el Ayuntamiento, José Luis Maximiliano, coincidió con Jiménez en calificar de nefasta la intervención del equipo de Gobierno en la nevada y aseguró que que una ciudad de 80.000 habitantes tiene impracticables puntos importantes no dice mucho del gobierno municipal que ha gestionado la cuestión.
Fuera del ámbito local, Junta de Comunidades y Diputación provincial realizaron una comparecencia conjunta en la que defendieron su actuación. El delegado de la Junta, Luis Santiago Tierraseca, respondió a la crítica del alcalde capitalino alegando que la Consejería actuó en Azuqueca en la avenida del Vidrio igual que se actuó en Francisco Aritio, porque son de titularidad de la Junta.
El diputado delegado de Obras, Julio García, recordó que desde el mismo viernes actuaron seis máquinas quitanieves y seis motoniveladoras y que al día siguiente se alquilaron otras trece máquinas más.
Por su parte, el delegado de Ordenación Territorial, Fernando Senesteva, aseguró que, pese a enfrentarse a dos intensas nevadas, la respuesta ha sido eficaz y estamos satisfechos de la actuación.
El alcalde capitalino, Antonio Román, describió la situación paso a paso comenzando por la notificación que recibió el Ayuntamiento a las 11.34 horas del jueves, a través de un fax de Protección Civil en el que se preveía una nevada de entre uno y dos centímetros y alerta amarilla, hasta el fax que recibió la Policía Local a las 23.34 horas, en el que se advertía de una nevada de siete centímetros y alerta naranja. El alcalde aseguró que estos comunicados supusieron un retraso objetivo en alertar a la administración local. La primera llamada de un ciudadano avisando de la situación se produce a las 6.32 horas del viernes y pocos minutos después eran el propio alcalde y la concejala de Tráfico, María José Agudo, quienes recibían noticias de la situación e iniciaban el protocolo establecido, poniendo en marcha el Centro de Coordinación de Protección Civil (Cecopc). A las 7.00 horas, la contrata de limpieza empezó a actuar en las principales calles, con el apoyo de bomberos y Policía Local.
La valoración de la oposición, PSOE e IU, sobre estas primeras horas de respuesta al fenómeno climatológico es bien distinta. Para el portavoz del PSOE, Daniel Jiménez, el Ayuntamiento ignoró el primer fax sobre alerta amarilla del jueves. Con respecto al segundo fax, el que alertaba de siete centímetros de nieve, Jiménez se cuestiona la comunicación existente entre Ayuntamiento y Políca, puesto que fue el Cuerpo de Seguridad el que recibió el comunicado ya que a esa hora el Ayuntamiento está cerrado. Yendo más allá, el portavoz no entiende cómo pueden pasar ocho horas entre este comunicado y la puesta en marcha del Cecopc desde las 23.34 del jueves hasta las 7.30 del viernes.
En el apartado de recursos contra la nieve , Román apuntó que no se ha escatimado en medios sino que, además, se han solicitado otros que no eran propios. Incluso, alegó, se solicitó maquinaria a la Delegación de Ordenación del Territorio y ésta fue denegada, mientras que, supuestamente, sí se había prestado a otros municipios en alusión a Azuqueca. Román concluyó su balance asegurando que el plan de emergencia ha funcionado de manera satisfactoria y agregó que aún así, todo es mejorable, de manera que revisarán el protocolo de actuación, ya que el utilizado en esta nevada no incluía los nuevos desarrollos residenciales, como el SP-03 o SP-04.
Por su parte, el único concejal de IU en el Ayuntamiento, José Luis Maximiliano, coincidió con Jiménez en calificar de nefasta la intervención del equipo de Gobierno en la nevada y aseguró que que una ciudad de 80.000 habitantes tiene impracticables puntos importantes no dice mucho del gobierno municipal que ha gestionado la cuestión.
Fuera del ámbito local, Junta de Comunidades y Diputación provincial realizaron una comparecencia conjunta en la que defendieron su actuación. El delegado de la Junta, Luis Santiago Tierraseca, respondió a la crítica del alcalde capitalino alegando que la Consejería actuó en Azuqueca en la avenida del Vidrio igual que se actuó en Francisco Aritio, porque son de titularidad de la Junta.
El diputado delegado de Obras, Julio García, recordó que desde el mismo viernes actuaron seis máquinas quitanieves y seis motoniveladoras y que al día siguiente se alquilaron otras trece máquinas más.
Por su parte, el delegado de Ordenación Territorial, Fernando Senesteva, aseguró que, pese a enfrentarse a dos intensas nevadas, la respuesta ha sido eficaz y estamos satisfechos de la actuación.