La Oposición pide participar en la empresa del suelo

Tanto el portavoz de IU, José Luis Maximiliano, como el del PSOE, Daniel Jiménez, están de acuerdo con la iniciativa –cabe recordar que ambos Grupos reflejaban la idea en sus correspondientes programas electorales–, pero desearían que el equipo de Gobierno tuviera en cuenta sus aportaciones y esperan también tener representación en la comisión que establezca los estatutos de la nueva empresa pública, sus objetivos y sus principales funciones. No obstante, antes de mostrar su acuerdo definitivo, tanto Maximiliano como Jiménez quieren conocer cuál será el objeto social fundamental que perseguirá la nueva entidad.
Maximiliano dice que “esta propuesta que ahora se saca de la manga Román en principio nos parece bien”, dado que “nosotros llevamos en nuestro programa electoral la creación de una empresa municipal de suelo y vivienda, una empresa 100 por cien pública con capital público”. Sin embargo, señala que primero “tenemos que ver el objeto social de la misma”.

Principal agente urbanizador
En opinión de Maximiliano, “la actividad más importante que tendría que realizar es que el Ayuntamiento se convirtiese en el principal agente urbanizador de la ciudad, que fuese el que tuviese la iniciativa y no que la tuviesen las inmobiliarias como ha sido durante todo este periodo”, explica el concejal de IU. En este punto, reconoce que la actividad urbanística actualmente está muy restringida, por lo que intuye que “no parece que el objeto de esta empresa vaya a ser la promoción de suelo”.
Uno de los objetivos concretos que al líder municipal de IU le gustaría que guiase el trabajo del nuevo ente, aunque considera que no será así, es el de promover vivienda asequible, vivienda protegida. Sin embargo, en palabras de Maximiliano, “parece ser que se dirige más a que esta empresa sea la que gestione obras que haga el Ayuntamiento y, si éste es el objetivo fundamental, no es el objetivo fundamental que nosotros buscábamos que era precisamente que el Ayuntamiento fuera quien dirigiese el urbanismo en la ciudad”, termina el concejal de IU.

Vivienda asequible
Por su parte, el concejal socialista, quien recuerda que el actual equipo de Gobierno no ha promovido ninguna vivienda protegida en la actual legislatura frente a las 500 que se construyeron en tiempos de Jesús Alique –sin tener “instrumento de ningún tipo”, en sus propias palabras–, también se muestra favorable a la creación de esta entidad pública por el mismo motivo que Maximiliano, porque era parte de su programa electoral y porque considera que se trata de una buena medida para “agilizar los procedimientos que tienen que ver con lo que es la vivienda y cualquier actuación de urbanismo”. No obstante, al igual que su colega en la Oposición, Jiménez señala que “hay que ver si la finalidad que el alcalde persigue es ésa o es otra”. “Si el alcalde lo que pretende es poner en el mercado vivienda que sea asequible a quien más lo necesita, entonces, irá por el buen camino”, explica el concejal socialista, quien espera que Román no utilice la nueva entidad para “evadir el control de la administración pública ante determinadas actuaciones urbanísticas” ni para “usar recursos públicos para dinamizar suelo para beneficiar a intereses particulares”.