La peña El Caracol explica los motivos que le han llevado a abandonar la Federación
01/10/2010 - 09:45
La Peña El Caracol hizo público ayer un amplio comunicado explicando los diferentes motivos que han llevado a esta emblemática agrupación a dejar la Federación de Peñas en la que se hallaba integrada. En el comunicado habla de falta de competencia de la directiva de la Federación, de distintos rumores y de la situación de su peña, entre otras muchas cuestiones.
Comunicado de la peña
Ante todo queremos disculparnos con las otras 12 peñas de la Federación por no haber asistido a la última reunión de la cual nos avisaron 45 minutos antes de su inicio, ya que tenÃamos concertada una junta extraordinaria con la directiva permanente de la Peña Caracol. El motivo de esta reunión fue que, tras otra reunión previa, y por mayorÃa unánime, la Peña Caracol ha decidido desvincularse de la Federación de Peñas, ya que en estos dos últimos dos meses más que una Federación de Peñas, parece el camarote de los Hermanos Marx, con su vicepresidente el Señor Gutiérrez, en el papel estelar de Groucho. Lo cierto es, que en estos dos últimos meses, hemos pasado de pensar que estábamos haciendo algo útil, a pensar que estamos haciendo el â??tontoâ?.No nos gusta habernos despedido asÃ, pero las circunstancias son las que son.
El pasado martes dÃa 22, se decidió irnos por mayorÃa unánime, tras decisión de todos los asistentes a dicha reunión. El jueves 24 por la mañana solicitamos y mantuvimos una reunión con el concejal de festejos para comunicarle nuestra decisión, y por la tarde mantuvimos la reunión citada anteriormente para informar de la conversación mantenida por la mañana, y asÃ, escribir este comunicado para informaros de las razones de nuestra marcha. Lamentablemente, parece ser que existen personas que en su tiempo libre no tienen otra cosa que hacer que espiar al resto de peñas, y a las pocas horas de haber hablado con el concejal de festejos ya conocÃan nuestra decisión.
Sabemos que más de uno pensará que deberÃamos haber asistido a la reunión de la Federación para dar la cara y explicar esto delante de toda la
federación. Sin embargo, durante estos meses hemos comprobado el nivel de comunicación y diálogo que existe en estas reuniones y, sinceramente, ya
hemos malgastado mucho tiempo en reuniones estériles, y tenemos cosas más importantes que hacer que perder tres horas de nuestro tiempo dando voces
sin llegar a ningún sitio, asà que decidimos dejar al Señor Gutiérrez and Cia que vocearan, nos insultaran libremente y que se tiraran flores. Según nos han
comunicado varios asistentes se debieron quedar muy a gustoâ?¦ Incluso el Señor Gutiérrez por lo visto amenazó con levantarnos la mano si nos veÃa aparecer. Estamos dispuestos a hablar con cualquier peña que a nivel particular desee echarnos en cara lo que hemos hecho, discutir los motivos o felicitarnos por ser los primeros en hacer algo que todo el mundo esperaba hacer, pero siempre fuera de la Federación.
Por nuestra parte decidimos utilizar el sentido común y dejar unos dÃas de margen para que todo el mundo asimile la situación y explicar tranquilamente los motivos de nuestra marcha.
Estas razones de nuestra marcha se pueden resumir en tres puntos:
1. La ineptitud de la directiva de la Federación, en especial del Sr.
Gutiérrez.
2. Los rumores cada vez más fuertes acerca de que â??nos están haciendo la
camaâ? desde dentro de la Federación.
3. La situación a la que se ha llegado tras dos meses de ¿¿negociaciones??.
1. INEPTITUD DE LA DIRECTIVA. Durante estos dos meses la directiva nos ha
obsequiado con bastantes errores. Según los socios de la Peña Caracol este es
el TOP SEVEN:
1. La primera gran metedura de pata de la directiva se produjo durante la organización de la Feria Chica. Se vendieron unas pulseritas a los peñistas al
precio de 30â?¬, que incluÃan ciertas prestaciones que no se cumplieron en su totalidad: como la no actuación de ZERO y EL PULPO como figuraban en el
cartel, una Ãnfima calidad en las copas que se sirvieron a cambio de ese dinero o la falta de unos barriles prometidos para los asistentes a la manifestación que
la Federación convocó para ese dÃa. Como hemos podido comprobar después, la directiva siempre echa la culpa a alguien, en esta ocasión el agraciado con el
premio fue el concejal de festejos (pudiendo tener éste parte de culpa o no), pero el caso es que quien vendió las pulseritas y programó las actuaciones fue
la Federación y, por tanto, es la principal responsable, y en ningún momento han asumido parte de culpa.
2. Ineptitud total a la hora de negociar y dialogar de la directiva de la Federación con el Ayuntamiento. Para llegar a un acuerdo pensamos que lo lógico es sentarse a hablar y negociar las posibles alternativas buscando soluciones. Si esto no funciona, se empieza a pensar en medidas de fuerza. La directiva, antes de sentarse a negociar, puso encima de la mesa que las 13 peñas no montaban, además de filtrarlo a la prensa. Con esta postura no se ha conseguido nada en dos meses y no tenemos constancia de que se hayan propuesto al Ayuntamiento alternativas lógicas (al menos en las reuniones de la Federación no se han barajado). De hecho, el Concejal ha declarado en alguna ocasión, el no querer volver a reunirse ni con el Presidente, ni con el Vicepresidente por sentirse â??amenazadoâ?. Nos parece inconcebible que estas personas negocien en nuestro nombre y nos representen. Cuando se nos propuso esta medida de no montar, convocamos una reunión con todos nuestros peñistas y calificamos esta medida de absurda (pensamos que a un concejal no se le puede imponer una solución que â??a ti te dé la ganaâ?), pero se decidió apoyar a la Federación incondicionalmente, firmando el acuerdo de no montar sin poner ningún pero y sin ninguna pregunta para favorecer la unidad.
A partir de ese dÃa, hemos adoptado el lema de â??ver, oÃr y callarâ? en las reuniones. Tan sólo hemos participado cuando se nos ha preguntado y siempre
fue para respaldar a la directiva, aunque no compartÃamos sus métodos.
3. Enlazando con el punto anterior de ineptitud a la hora de negociar con
otros colectivos, en este punto tratamos el â??cachondeoâ? al que hemos asistido
durante este tiempo:
Entendemos que en principio era una gran idea conseguir estos apoyos pero se nos comunicó que estaban confirmados cuando no lo estaban, es decir,
la directiva nos ha engañado a las peñas de la federación.
4. La falta de preparación del Presidente de la Federación. No ponemos en duda su buena voluntad pero entendemos que no esta preparado para
asumir este cargo. Ponemos tres ejemplos a lo que nos referimos:
que nos represente debe tener argumentos, soltura y solvencia en sus intervenciones.
5. No cumplir los pactos acordados. Al dÃa siguiente de la manifestación del 28 de Junio, 6 peñas se reunieron con el concejal, cuando lo propuesto por
ellos mismos era que o nos reunÃamos las 13 peñas o ninguna. La excusa dada por el Señor Gutiérrez es que no nos vieron después de la manifestación pero,
por ejemplo, para la última reunión si que tuvieron tiempo de avisarnos, aunque fuera 45 minutos antes. Una directiva que no cumple con sus propias
propuestas no puede exigir que lo respeten los demás.
6. Nulo poder de convocatoria. En la manifestación del dÃa 28 de Junio hubo menos de 100 manifestantes, como nos dijeron la docena de caracoles que fueron a dicha manifestación. ¿¿Que medidas de presión pretenden hacer si no cuentan con el apoyo masivo de los peñistas?? En nuestra opinión, esa manifestación nos convirtió en el hazmerreÃr de Guadalajara, no dando nadie ningún tipo de explicación ni planteando los posibles fallos que pudieron explicar la poca asistencia a dicha manifestación. Creemos que es porque la gran mayorÃa de los peñistas quieren montar y no están de acuerdo en como esta actuando la Federación. Además nos consta que varias directivas de peñas no informaron a sus peñistas de dicha manifestación.
7. El Señor Gutiérrez nos dijo en una reunión que a las peñas con local
se les iba a exigir desde el ayuntamiento cerrar a la 1:00 los dÃas entre semana. El Señor Concejal ha admitido que es totalmente falso. ¿¿Esta es la
confianza que debemos tener en la directiva de la Federación?? Pensamos que el Señor Gutiérrez nos esta manipulando falseando datos, para seguir contando con nuestro apoyo. A partir de ahora, no tenemos confianza en este señor para que negocie o hable en nombre de la Peña Caracol. En definitiva, no queremos que nos represente.
PodrÃamos añadir algunas cosas más pero creemos que con lo que hemos argumentado queda bien explicado porqué nos desvinculamos de la
Federación. No queremos que nadie que no sea de nuestra peña nos represente de aquà en el futuro.
Y todo esto en sólo dos meses!!!
2. RUMORES DE QUE SE NOS â??ESTà HACIENDO LA CAMAâ?. Hacia últimos de abril, como hacemos todos los años, nos reunimos con el Concejal de Festejos
para tratar los temas concernientes a las Ferias del presente año. En menos de15 minutos lo tenÃamos todo acordado. A últimos de Mayo se nos pide ayuda
desde la Federación para que todas las peñas monten dentro de Guadalajara y en el lugar que cada una crea oportuno para ellas: nos piden no hablar con el
Ayuntamiento y firmar un papel comprometiéndonos a no montar.
A pesar de tener todo acordado con el concejal decidimos apoyar a la Federación sin reservas, sin importarnos el hecho de que nadie se preocupara
por pelear por nuestro local, el cual utilizábamos durante los últimos años, arriesgando nuestra ubicación de siempre y las buenas relaciones que tenÃamos
con el Concejal hasta ese momento.
Durante estos meses, hemos soportado presiones por parte del ayuntamiento en forma de dos llamadas telefónicas del Concejal de Festejos (curiosamente la primera después de la entrevista del Presidente de la Federación en â??El Decanoâ?, y la segunda después de engañar al Concejal acudiendo las 13 Peñas a una reunión a la que sólo debÃa bajar la directiva), diciéndonos que si no hacÃamos público que nos Ãbamos de la federación nos iba a retirar del Parque de la Concordia, ¿¿cuántas peñas han sufrido esta presión telefónica??. Y aún asÃ, hemos seguido apoyando a la Federación. Sabemos que ha habido rumores diciendo que Ãbamos a montar desde el primer momento, pero lo único cierto es que hasta ahora, 28 de Julio, no hemos hecho público que nos Ãbamos de la federación.
Nosotros también hemos oÃdo rumores de que al menos 5 peñas han pedido el Parque de la Concordia para ocupar nuestro lugar, siendo esto
corroborado por el ayuntamiento. En este momento tenemos la sensación de que no nos fiamos de nadie. Asà que nosotros vamos a mirar por lo que
realmente nos interesa, nuestra Peña, y lo primero es conservar nuestra ubicación de siempre. A partir de ahÃ, si alguna Peña necesita ayuda se la
daremos siempre que no nos veamos perjudicados nosotros, y que nos parezca justo lo que reclamen, ya que nos hemos considerado siempre una peña
solidaria y participativa con el resto.
3. SITUACIÃ?N ACTUAL. El punto definitivo que nos ha llevado a tomar esta determinación es la situación absurda en la que nos encontramos: Si somos sinceros, las 13 peñas estaban buscando una excusa para montar pero ninguna daba el paso por no convertirse en â??la mala de la pelÃculaâ?. Ha habido peñas como BO2, Agapitoâ??s o Bufaloâ??s que han expresado su intención de irse de la Federación o al menos de romper el acuerdo y montar, pero al final no lo han hecho, suponemos que por este motivo.
Asimismo tenemos pruebas de que hay peñas con la música contratada y con los bocadillos de los â??torosâ? contratados. Esto nos parece perfecto ya que una peña no se monta en cuatro dÃas y admitimos que nosotros también hemos estado mirando cosas por la misma razón, eso sÃ, sin firmar ni contratar nada
hasta el momento en que hemos tomado esta decisión de irnos. Asà que, para estar haciendo el â??paripéâ? hasta Septiembre y acabar montando, decidimos
irnos ahora y ahorrarnos dos meses más de hacer el dicho â??paripéâ?.
También pensamos que existÃa un clima de desconfianza total dentro de la Federación de unas peñas hacia otras, ya que en las últimas reuniones se perdÃa casi todo el tiempo en discusiones insustanciales en lugar de buscar soluciones efectivas que proponer al Ayuntamiento. Nosotros mismos nos
hemos sentido cuestionados en varias ocasiones, como cuando no fuimos avisados a la reunión del 10 de Julio echándonos en cara varias veces nuestra
no asistencia. No hemos estado en la Federación para aguantar malos gestos ni malos modos de nadie, puesto que hemos estado ayudando libre y solidariamente sin tener nada que ganar y mucho que perder. Además creemos que todos somos conscientes de que era imposible llegar a un acuerdo con el
Concejal, vista la habilidad negociadora de la directiva en estos meses.
Ante esta situación lo lógico hubiera sido que la propia directiva, viendo que esta situación no lleva a ningún lado, hubiera propuesto a todas las peñas
romper el acuerdo, montar, y buscar otras alternativas, pero en lugar de esto, decidió â??tensar más la cuerdaâ?. Asà que, señores, si hay mal ambiente en la
Federación y esta demostrado que todos queremos montar menos el Sr. Gutiérrez y cuatro más, la Peña Caracol decide desvincularse unilateralmente
de la Federación y montar sin importarnos quedar como â??los malos de la pelÃculaâ?. Enhorabuena, ya tienen su excusa para montar!!
A partir de hoy, quedáis 12 peñas en la Federación, con libertad total para montar o no montar. SerÃa muy hipócrita montar y culparnos de haber
partido el â??melónâ? cuando todavÃa sois 12, pero cada uno es libre de actuar y pensar como quiera. Creemos que hemos hecho lo correcto porque el mismo
dÃa de irnos hubo una peña que contrató una actuación para el martes de ferias y otras 6 pidieron el Ferial Nuevo como ubicación para este año, lo cual nos
demuestra dos cosas: 1) que se estaba esperando que una peña rompiera el acuerdo y 2) que esta situación ha sido totalmente absurda porque se supone
que ninguna peña querÃa subir allÃ, llegando a la conclusión de que hubiera sido mucho más fácil que cada uno hubiera negociado directamente con el
Ayuntamiento donde querÃa montar, lo que nos lleva a pensar que la Federación no sirve para nada.
Para terminar en la última reunión de la Federación a la que no asistimos nos comentaron que el Señor Gutiérrez propuso una medida para que ninguna
peña sirviera bebida a los peñistas del Caracol: -â??Señor Gutiérrez, si ninguna peña va a montar??? ¿¿¿Que peñas que no montan no nos van a servir??? ¿¿¿No será que realmente después de estar dos meses alardeando de que su peña no monta lo que tenÃa pensado realmente era montar??? Con todo lo que hemos expuesto, creemos que tenemos demasiadas razones para abandonar la Federación y montar. Queremos dejar bien claro que hasta el momento de tomar esta decisión hemos respaldado a la Federación en todo momento pero la situación estaba llegando a un punto ridÃculo, asà que, pensamos que no hemos traicionado a nadie. A pesar de ya no estar en la Federación, esperamos seguir manteniendo la misma relación de antes con todas las peñas.
Suerte a todos y nos vemos en las calles.
Ante todo queremos disculparnos con las otras 12 peñas de la Federación por no haber asistido a la última reunión de la cual nos avisaron 45 minutos antes de su inicio, ya que tenÃamos concertada una junta extraordinaria con la directiva permanente de la Peña Caracol. El motivo de esta reunión fue que, tras otra reunión previa, y por mayorÃa unánime, la Peña Caracol ha decidido desvincularse de la Federación de Peñas, ya que en estos dos últimos dos meses más que una Federación de Peñas, parece el camarote de los Hermanos Marx, con su vicepresidente el Señor Gutiérrez, en el papel estelar de Groucho. Lo cierto es, que en estos dos últimos meses, hemos pasado de pensar que estábamos haciendo algo útil, a pensar que estamos haciendo el â??tontoâ?.No nos gusta habernos despedido asÃ, pero las circunstancias son las que son.
El pasado martes dÃa 22, se decidió irnos por mayorÃa unánime, tras decisión de todos los asistentes a dicha reunión. El jueves 24 por la mañana solicitamos y mantuvimos una reunión con el concejal de festejos para comunicarle nuestra decisión, y por la tarde mantuvimos la reunión citada anteriormente para informar de la conversación mantenida por la mañana, y asÃ, escribir este comunicado para informaros de las razones de nuestra marcha. Lamentablemente, parece ser que existen personas que en su tiempo libre no tienen otra cosa que hacer que espiar al resto de peñas, y a las pocas horas de haber hablado con el concejal de festejos ya conocÃan nuestra decisión.
Sabemos que más de uno pensará que deberÃamos haber asistido a la reunión de la Federación para dar la cara y explicar esto delante de toda la
federación. Sin embargo, durante estos meses hemos comprobado el nivel de comunicación y diálogo que existe en estas reuniones y, sinceramente, ya
hemos malgastado mucho tiempo en reuniones estériles, y tenemos cosas más importantes que hacer que perder tres horas de nuestro tiempo dando voces
sin llegar a ningún sitio, asà que decidimos dejar al Señor Gutiérrez and Cia que vocearan, nos insultaran libremente y que se tiraran flores. Según nos han
comunicado varios asistentes se debieron quedar muy a gustoâ?¦ Incluso el Señor Gutiérrez por lo visto amenazó con levantarnos la mano si nos veÃa aparecer. Estamos dispuestos a hablar con cualquier peña que a nivel particular desee echarnos en cara lo que hemos hecho, discutir los motivos o felicitarnos por ser los primeros en hacer algo que todo el mundo esperaba hacer, pero siempre fuera de la Federación.
Por nuestra parte decidimos utilizar el sentido común y dejar unos dÃas de margen para que todo el mundo asimile la situación y explicar tranquilamente los motivos de nuestra marcha.
Estas razones de nuestra marcha se pueden resumir en tres puntos:
1. La ineptitud de la directiva de la Federación, en especial del Sr.
Gutiérrez.
2. Los rumores cada vez más fuertes acerca de que â??nos están haciendo la
camaâ? desde dentro de la Federación.
3. La situación a la que se ha llegado tras dos meses de ¿¿negociaciones??.
1. INEPTITUD DE LA DIRECTIVA. Durante estos dos meses la directiva nos ha
obsequiado con bastantes errores. Según los socios de la Peña Caracol este es
el TOP SEVEN:
1. La primera gran metedura de pata de la directiva se produjo durante la organización de la Feria Chica. Se vendieron unas pulseritas a los peñistas al
precio de 30â?¬, que incluÃan ciertas prestaciones que no se cumplieron en su totalidad: como la no actuación de ZERO y EL PULPO como figuraban en el
cartel, una Ãnfima calidad en las copas que se sirvieron a cambio de ese dinero o la falta de unos barriles prometidos para los asistentes a la manifestación que
la Federación convocó para ese dÃa. Como hemos podido comprobar después, la directiva siempre echa la culpa a alguien, en esta ocasión el agraciado con el
premio fue el concejal de festejos (pudiendo tener éste parte de culpa o no), pero el caso es que quien vendió las pulseritas y programó las actuaciones fue
la Federación y, por tanto, es la principal responsable, y en ningún momento han asumido parte de culpa.
2. Ineptitud total a la hora de negociar y dialogar de la directiva de la Federación con el Ayuntamiento. Para llegar a un acuerdo pensamos que lo lógico es sentarse a hablar y negociar las posibles alternativas buscando soluciones. Si esto no funciona, se empieza a pensar en medidas de fuerza. La directiva, antes de sentarse a negociar, puso encima de la mesa que las 13 peñas no montaban, además de filtrarlo a la prensa. Con esta postura no se ha conseguido nada en dos meses y no tenemos constancia de que se hayan propuesto al Ayuntamiento alternativas lógicas (al menos en las reuniones de la Federación no se han barajado). De hecho, el Concejal ha declarado en alguna ocasión, el no querer volver a reunirse ni con el Presidente, ni con el Vicepresidente por sentirse â??amenazadoâ?. Nos parece inconcebible que estas personas negocien en nuestro nombre y nos representen. Cuando se nos propuso esta medida de no montar, convocamos una reunión con todos nuestros peñistas y calificamos esta medida de absurda (pensamos que a un concejal no se le puede imponer una solución que â??a ti te dé la ganaâ?), pero se decidió apoyar a la Federación incondicionalmente, firmando el acuerdo de no montar sin poner ningún pero y sin ninguna pregunta para favorecer la unidad.
A partir de ese dÃa, hemos adoptado el lema de â??ver, oÃr y callarâ? en las reuniones. Tan sólo hemos participado cuando se nos ha preguntado y siempre
fue para respaldar a la directiva, aunque no compartÃamos sus métodos.
3. Enlazando con el punto anterior de ineptitud a la hora de negociar con
otros colectivos, en este punto tratamos el â??cachondeoâ? al que hemos asistido
durante este tiempo:
- a los feriantes se les dice que ninguna peña (federada o no) va a montar �
- se nos dice que las peñas no federadas no montan � Falso.
- se nos dice que los feriantes no montan � Falso.
- se nos dice que asociaciones de vecinos nos respaldan � Falso
Entendemos que en principio era una gran idea conseguir estos apoyos pero se nos comunicó que estaban confirmados cuando no lo estaban, es decir,
la directiva nos ha engañado a las peñas de la federación.
4. La falta de preparación del Presidente de la Federación. No ponemos en duda su buena voluntad pero entendemos que no esta preparado para
asumir este cargo. Ponemos tres ejemplos a lo que nos referimos:
- su no asistencia a la manifestación que él mismo convocó para el sábado de la Feria Chica, sin dar explicaciones de su ausencia. Una persona que nos represente debe ser responsable acudiendo a los actos que promueva.
- su gran debate televisivo con el Concejal de Festejos, donde demostró una falta de argumentos muy preocupante, quedándose callado en varias partes del
que nos represente debe tener argumentos, soltura y solvencia en sus intervenciones.
- la gloriosa entrevista que realizó para â??El Decanoâ? donde en ocasiones hizo declaraciones que no son propias de un presidente. Una persona que nos
5. No cumplir los pactos acordados. Al dÃa siguiente de la manifestación del 28 de Junio, 6 peñas se reunieron con el concejal, cuando lo propuesto por
ellos mismos era que o nos reunÃamos las 13 peñas o ninguna. La excusa dada por el Señor Gutiérrez es que no nos vieron después de la manifestación pero,
por ejemplo, para la última reunión si que tuvieron tiempo de avisarnos, aunque fuera 45 minutos antes. Una directiva que no cumple con sus propias
propuestas no puede exigir que lo respeten los demás.
6. Nulo poder de convocatoria. En la manifestación del dÃa 28 de Junio hubo menos de 100 manifestantes, como nos dijeron la docena de caracoles que fueron a dicha manifestación. ¿¿Que medidas de presión pretenden hacer si no cuentan con el apoyo masivo de los peñistas?? En nuestra opinión, esa manifestación nos convirtió en el hazmerreÃr de Guadalajara, no dando nadie ningún tipo de explicación ni planteando los posibles fallos que pudieron explicar la poca asistencia a dicha manifestación. Creemos que es porque la gran mayorÃa de los peñistas quieren montar y no están de acuerdo en como esta actuando la Federación. Además nos consta que varias directivas de peñas no informaron a sus peñistas de dicha manifestación.
7. El Señor Gutiérrez nos dijo en una reunión que a las peñas con local
se les iba a exigir desde el ayuntamiento cerrar a la 1:00 los dÃas entre semana. El Señor Concejal ha admitido que es totalmente falso. ¿¿Esta es la
confianza que debemos tener en la directiva de la Federación?? Pensamos que el Señor Gutiérrez nos esta manipulando falseando datos, para seguir contando con nuestro apoyo. A partir de ahora, no tenemos confianza en este señor para que negocie o hable en nombre de la Peña Caracol. En definitiva, no queremos que nos represente.
PodrÃamos añadir algunas cosas más pero creemos que con lo que hemos argumentado queda bien explicado porqué nos desvinculamos de la
Federación. No queremos que nadie que no sea de nuestra peña nos represente de aquà en el futuro.
Y todo esto en sólo dos meses!!!
2. RUMORES DE QUE SE NOS â??ESTà HACIENDO LA CAMAâ?. Hacia últimos de abril, como hacemos todos los años, nos reunimos con el Concejal de Festejos
para tratar los temas concernientes a las Ferias del presente año. En menos de15 minutos lo tenÃamos todo acordado. A últimos de Mayo se nos pide ayuda
desde la Federación para que todas las peñas monten dentro de Guadalajara y en el lugar que cada una crea oportuno para ellas: nos piden no hablar con el
Ayuntamiento y firmar un papel comprometiéndonos a no montar.
A pesar de tener todo acordado con el concejal decidimos apoyar a la Federación sin reservas, sin importarnos el hecho de que nadie se preocupara
por pelear por nuestro local, el cual utilizábamos durante los últimos años, arriesgando nuestra ubicación de siempre y las buenas relaciones que tenÃamos
con el Concejal hasta ese momento.
Durante estos meses, hemos soportado presiones por parte del ayuntamiento en forma de dos llamadas telefónicas del Concejal de Festejos (curiosamente la primera después de la entrevista del Presidente de la Federación en â??El Decanoâ?, y la segunda después de engañar al Concejal acudiendo las 13 Peñas a una reunión a la que sólo debÃa bajar la directiva), diciéndonos que si no hacÃamos público que nos Ãbamos de la federación nos iba a retirar del Parque de la Concordia, ¿¿cuántas peñas han sufrido esta presión telefónica??. Y aún asÃ, hemos seguido apoyando a la Federación. Sabemos que ha habido rumores diciendo que Ãbamos a montar desde el primer momento, pero lo único cierto es que hasta ahora, 28 de Julio, no hemos hecho público que nos Ãbamos de la federación.
Nosotros también hemos oÃdo rumores de que al menos 5 peñas han pedido el Parque de la Concordia para ocupar nuestro lugar, siendo esto
corroborado por el ayuntamiento. En este momento tenemos la sensación de que no nos fiamos de nadie. Asà que nosotros vamos a mirar por lo que
realmente nos interesa, nuestra Peña, y lo primero es conservar nuestra ubicación de siempre. A partir de ahÃ, si alguna Peña necesita ayuda se la
daremos siempre que no nos veamos perjudicados nosotros, y que nos parezca justo lo que reclamen, ya que nos hemos considerado siempre una peña
solidaria y participativa con el resto.
3. SITUACIÃ?N ACTUAL. El punto definitivo que nos ha llevado a tomar esta determinación es la situación absurda en la que nos encontramos: Si somos sinceros, las 13 peñas estaban buscando una excusa para montar pero ninguna daba el paso por no convertirse en â??la mala de la pelÃculaâ?. Ha habido peñas como BO2, Agapitoâ??s o Bufaloâ??s que han expresado su intención de irse de la Federación o al menos de romper el acuerdo y montar, pero al final no lo han hecho, suponemos que por este motivo.
Asimismo tenemos pruebas de que hay peñas con la música contratada y con los bocadillos de los â??torosâ? contratados. Esto nos parece perfecto ya que una peña no se monta en cuatro dÃas y admitimos que nosotros también hemos estado mirando cosas por la misma razón, eso sÃ, sin firmar ni contratar nada
hasta el momento en que hemos tomado esta decisión de irnos. Asà que, para estar haciendo el â??paripéâ? hasta Septiembre y acabar montando, decidimos
irnos ahora y ahorrarnos dos meses más de hacer el dicho â??paripéâ?.
También pensamos que existÃa un clima de desconfianza total dentro de la Federación de unas peñas hacia otras, ya que en las últimas reuniones se perdÃa casi todo el tiempo en discusiones insustanciales en lugar de buscar soluciones efectivas que proponer al Ayuntamiento. Nosotros mismos nos
hemos sentido cuestionados en varias ocasiones, como cuando no fuimos avisados a la reunión del 10 de Julio echándonos en cara varias veces nuestra
no asistencia. No hemos estado en la Federación para aguantar malos gestos ni malos modos de nadie, puesto que hemos estado ayudando libre y solidariamente sin tener nada que ganar y mucho que perder. Además creemos que todos somos conscientes de que era imposible llegar a un acuerdo con el
Concejal, vista la habilidad negociadora de la directiva en estos meses.
Ante esta situación lo lógico hubiera sido que la propia directiva, viendo que esta situación no lleva a ningún lado, hubiera propuesto a todas las peñas
romper el acuerdo, montar, y buscar otras alternativas, pero en lugar de esto, decidió â??tensar más la cuerdaâ?. Asà que, señores, si hay mal ambiente en la
Federación y esta demostrado que todos queremos montar menos el Sr. Gutiérrez y cuatro más, la Peña Caracol decide desvincularse unilateralmente
de la Federación y montar sin importarnos quedar como â??los malos de la pelÃculaâ?. Enhorabuena, ya tienen su excusa para montar!!
A partir de hoy, quedáis 12 peñas en la Federación, con libertad total para montar o no montar. SerÃa muy hipócrita montar y culparnos de haber
partido el â??melónâ? cuando todavÃa sois 12, pero cada uno es libre de actuar y pensar como quiera. Creemos que hemos hecho lo correcto porque el mismo
dÃa de irnos hubo una peña que contrató una actuación para el martes de ferias y otras 6 pidieron el Ferial Nuevo como ubicación para este año, lo cual nos
demuestra dos cosas: 1) que se estaba esperando que una peña rompiera el acuerdo y 2) que esta situación ha sido totalmente absurda porque se supone
que ninguna peña querÃa subir allÃ, llegando a la conclusión de que hubiera sido mucho más fácil que cada uno hubiera negociado directamente con el
Ayuntamiento donde querÃa montar, lo que nos lleva a pensar que la Federación no sirve para nada.
Para terminar en la última reunión de la Federación a la que no asistimos nos comentaron que el Señor Gutiérrez propuso una medida para que ninguna
peña sirviera bebida a los peñistas del Caracol: -â??Señor Gutiérrez, si ninguna peña va a montar??? ¿¿¿Que peñas que no montan no nos van a servir??? ¿¿¿No será que realmente después de estar dos meses alardeando de que su peña no monta lo que tenÃa pensado realmente era montar??? Con todo lo que hemos expuesto, creemos que tenemos demasiadas razones para abandonar la Federación y montar. Queremos dejar bien claro que hasta el momento de tomar esta decisión hemos respaldado a la Federación en todo momento pero la situación estaba llegando a un punto ridÃculo, asà que, pensamos que no hemos traicionado a nadie. A pesar de ya no estar en la Federación, esperamos seguir manteniendo la misma relación de antes con todas las peñas.
Suerte a todos y nos vemos en las calles.