La UNED repasa los 30 años de la libertad de prensa

En la tarde de ayer era el momento de hablar de la libertad de prensa, una charla expositiva que trataría de ver la evolución de la prensa en los últimos 30 años, una prensa que se iniciaría con unos medios prácticamente artesanales y carentes de profesionalización y que culminaría con un cambio radical que fraguó un gran número de medios y poniendo en alza la profesión de periodista. Bajo la moderación de Carlos Sanz Establés, presidente de la Asociación de la Prensa de Guadalajara, dos hombres que han vivido en primera persona los cambios democráticos al frente de un medio de comunicación serían los encargados de exponer unas cuantas pinceladas de tres décadas de libertad de prensa. Era el caso de Pedro Villaverde, presidente y director de Nueva Alcarria, y Santiago Barra Toquero, director de El Decano de Guadalajara. La aportación del primero se basó en una comparación de los periodistas de antaño y los actuales.Refiriéndose a la libertad, afirmó “nunca se tiene la que se quiere o se desea. La libertad de expresión existe, porque lo contempla la Constitución, ahora bien, estamos ante una libertad condicionada; el periodista se encuentra con una serie de condiciones para expresarse libremente, bien sea por la empresa informativa o por agentes externos”. En esta línea, Villaverde indicó que los periodistas son libres de expresión y de pensamiento, aunque nunca lo serán de forma total en la prensa, asemejándolo con una utopía.
Por su parte, Barra retrocedió a los años de transición para hacer una descripción de la prensa de la época y los cambios que se produjeron dentro del régimen en materia de comunicación a raíz de la publicación de la Ley Fraga, momento en el que los medios comienzan a reflejar la realidad y las aspiraciones tanto del pueblo como de la propia clase política. Un espíritu de cambio que hoy se ha perdido en parte debido a la falta de ilusión de los periodistas y de las empresas informativas, apostilló.