Los cargos del PCTV no declararán ante Garzón hasta septiembre
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
Los cinco integrantes del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) que tenían que comparecer ante el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, no lo harán hasta el 1 de septiembre al aceptar el magistrado la petición de los dirigentes del PCTV de retrasar la declaración por encontrarse de vacaciones.
En un auto dictado el 17 de julio, el juez Garzón considera acreditado que el PCTV constituye una de las marcas que Batasuna utiliza en función del interés que convenga al complejo terrorista liderado por ETA. El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha aplazado hasta el próximo 1 de septiembre la declaración aclaratoria que tenía previsto realizar a la ex portavoz del grupo parlamentario del PCTV, Nekane Erauskin; a la ex diputada, Karmele Berasategi; al presidente de la formación ilegalizada, Juan Carlos Ramos; y a los tesoreros Juan María Aguirre y Sonia Jacinto. Los declarantes solicitaron retrasar su comparecencia ante el tribunal hasta el mes de septiembre alegando que se encontraban de vacaciones y que les era imposible desplazarse hasta Madrid. Garzón accedió a esta petición y acordó el retraso de la declaración hasta el primer día del mes de septiembre.
El titular del Juzgado de Instrucción Número 5 había citado a los cinco en la Audiencia Nacional para comunicarles su procesamiento por integración en organización terrorista, en el marco del sumario que investiga la vinculación del PCTV, Acción Nacionalista Vasca (ANV) y la nueva Mesa Nacional de Batasuna. En el auto dictado por el juez Garzón el pasado 17 de julio, consideraba acreditado que el PCTV constituye una de las marcas que Batasuna utiliza en función del interés que convenga al complejo terrorista liderado por ETA y que a partir de 2005 fue instrumentalizado por la Mesa Nacional de esta organización para continuar la acción delictiva diseñada por ETA/EKIN/Batasuna a través del frente institucional de aquel complejo terrorista. Del mismo modo, explica que tanto el PCTV como ANV fueron fagocitadas por Batasuna, perdiendo el carácter autónomo que pudieron haber tenido en el marco de la denominada izquierda abertzale, por lo que pasaron a desempeñar el papel que le correspondía a Batasuna cuando estaba liderando el denominado frente institucional de ETA.
El auto del juez Garzón también señala que los responsables de PCTV también han actuado en la misma línea para desarrollar la estrategia de presión y coacción a los componentes de otras formaciones políticas a las que consideran culpables de su situación, mediante campañas de acoso a través de concentraciones, impresión y distribución de carteles y manifestaciones públicas, que, normalmente, fueron seguidas de actos violentos.
Del mismo modo, Garzón apunta en el escrito que se han aliado con SEGI, Askatasuna y el denominado Movimiento Pro Amnistía, para participar en las acciones desarrolladas por estas organizaciones, y, han abordado la ejecución de campañas auspiciadas por ETA/Batasuna/EKIN/SEGI en contra del Tren de Alta Velocidad (...), complementando las acciones de violencia contra los bienes y los atentados contra la vida desplegados por ETA.
El titular del Juzgado de Instrucción Número 5 había citado a los cinco en la Audiencia Nacional para comunicarles su procesamiento por integración en organización terrorista, en el marco del sumario que investiga la vinculación del PCTV, Acción Nacionalista Vasca (ANV) y la nueva Mesa Nacional de Batasuna. En el auto dictado por el juez Garzón el pasado 17 de julio, consideraba acreditado que el PCTV constituye una de las marcas que Batasuna utiliza en función del interés que convenga al complejo terrorista liderado por ETA y que a partir de 2005 fue instrumentalizado por la Mesa Nacional de esta organización para continuar la acción delictiva diseñada por ETA/EKIN/Batasuna a través del frente institucional de aquel complejo terrorista. Del mismo modo, explica que tanto el PCTV como ANV fueron fagocitadas por Batasuna, perdiendo el carácter autónomo que pudieron haber tenido en el marco de la denominada izquierda abertzale, por lo que pasaron a desempeñar el papel que le correspondía a Batasuna cuando estaba liderando el denominado frente institucional de ETA.
El auto del juez Garzón también señala que los responsables de PCTV también han actuado en la misma línea para desarrollar la estrategia de presión y coacción a los componentes de otras formaciones políticas a las que consideran culpables de su situación, mediante campañas de acoso a través de concentraciones, impresión y distribución de carteles y manifestaciones públicas, que, normalmente, fueron seguidas de actos violentos.
Del mismo modo, Garzón apunta en el escrito que se han aliado con SEGI, Askatasuna y el denominado Movimiento Pro Amnistía, para participar en las acciones desarrolladas por estas organizaciones, y, han abordado la ejecución de campañas auspiciadas por ETA/Batasuna/EKIN/SEGI en contra del Tren de Alta Velocidad (...), complementando las acciones de violencia contra los bienes y los atentados contra la vida desplegados por ETA.