Los municipios ribereños pidieron el miércoles al Consejo de Ministros que no autorice otro trasvase después de la propuesta de la comisión de desambalsar veinte hectómetros
01/10/2010 - 09:45
Por: EFE
Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía reclamaron ayer miércoles al Consejo de Ministros que no autorice un nuevo trasvase del Tajo para los regadíos del Segura, pues va "contra el sentido común" en las condiciones actuales de ambas cuencas. Julián Rebollo, presidente de la Asociación que reúne a los municipios cercanos a los embalses desde los que se envía el agua al Segura, se ha pronunciado en estos términos en declaraciones a Efe respecto a la propuesta realizada por la Comisión de Explotación del Trasvase al Consejo de Ministros para que apruebe un desembalse de veinte hectómetros para regadío.
La propuesta, que iría acompañada otros 25 hectómetros para abastecimiento, fue avanzada ayer a Efe por el portavoz de Riegos de Levante, Ángel Urbina, pues la Comisión de Explotación ha decidido dejar de informar de las propuestas que eleva al Gobierno central.
Rebollo ha manifestado hoy a Efe su rechazo a dicha propuesta, pues "el Tajo está más enfermo que el Segura" y no puede soportar el "ensañamiento absolutamente desproporcionado" al que se le somete.
A su juicio, las lluvias caídas en los últimos meses en el Levante español y la precaria situación de la cabecera del Tajo, que acumula 348 hectómetros, el 14,06 por ciento de su capacidad, hacen que el trasvase para regadíos no esté justificado y sea "un disparate".
En su opinión, los regantes murcianos son "como okupas en la cabecera del Tajo", pues quieren usar el agua de este río "les haga falta o no".
El presidente de los Municipios Ribereños también ha reclamado al Gobierno de Castilla-La Mancha "más empeño" en la defensa de los intereses de la comunidad, pues aprecia que en su actuación falta "pasión, que ponga toda la carne en el asador".
"El Tajo no puede ser sólo un canal para llevar agua al Segura", ha dicho Rebollo, quien ha advertido de que la ribera del río "se está arruinando"
Rebollo ha manifestado hoy a Efe su rechazo a dicha propuesta, pues "el Tajo está más enfermo que el Segura" y no puede soportar el "ensañamiento absolutamente desproporcionado" al que se le somete.
A su juicio, las lluvias caídas en los últimos meses en el Levante español y la precaria situación de la cabecera del Tajo, que acumula 348 hectómetros, el 14,06 por ciento de su capacidad, hacen que el trasvase para regadíos no esté justificado y sea "un disparate".
En su opinión, los regantes murcianos son "como okupas en la cabecera del Tajo", pues quieren usar el agua de este río "les haga falta o no".
El presidente de los Municipios Ribereños también ha reclamado al Gobierno de Castilla-La Mancha "más empeño" en la defensa de los intereses de la comunidad, pues aprecia que en su actuación falta "pasión, que ponga toda la carne en el asador".
"El Tajo no puede ser sólo un canal para llevar agua al Segura", ha dicho Rebollo, quien ha advertido de que la ribera del río "se está arruinando"
