Los nuevos contactos entre Irán y Solana siguen sin dar frutos significativos
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
El representante del Grupo 5+1, Javier Solana, habló ayer de nuevo con el negociador nuclear iraní, Saeed Jalili, para intentar conseguir que Teherán acepte el paquete de incentivos propuesto por las potencias mundiales a cambio de la paralización del programa iraní de enriquecimiento de uranio.
Sin embargo, la propia oficina de Solana reconoce que la conversación no ha sido concluyente. Mientras los responsables militares iraníes no dudan en alardear de que podrían cerrar el Estrecho de Ormuz fácilmente y de forma ilimitada en el caso de ser atacado.
La conversación telefónica no ha sido concluyente. No excluimos más contactos en los próximos días, indicó un portavoz de Solana en declaraciones a Europa Press. La radio estatal iraní indicó, por su parte, que tanto Solana como Jalili insistieron en seguir por el camino de las negociaciones de Ginebra. La conservación de este curso requiere de un ambiente constructivo y positivo. La radio informó además de que ambos tienen previsto volver a contactar en los próximos días.
Jalili insistió pues en la decisión ya declarada el pasado sábado por el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, de rechazar los plazos concretos en el marco de las negociaciones y del paquete de incentivos ofertado por el Grupo 5+1, formado por Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania a cambio de la detención inmediata del programa de enriquecimiento de uranio. En un principio el Grupo 5+1 dio a Teherán un plazo informal de dos semanas a partir del 19 de julio, fecha de la reunión de Ginebra, para que acepte o rechace el plan.
Ya antes de la conversación telefónica del Alto Representante de la UE para la Política Exterior y de Seguridad Común, Javier Solana, con el mediador iraní, Saeed Jalili, fuentes iraníes descartaron que fuera abordarse en la misma una eventual suspensión del programa iraní de enriquecimiento de uranio.
Amenaza de sanciones
Mientras, desde Washington se insiste en que Irán deberá responder al paquete de incentivos antes de que finalice el día de hoy, la misma fecha que, según Estados Unidos, ha fijado la propia República Islámica. Si esta respuesta no es positiva, Estados Unidos aboga por la aprobación de más sanciones contra Teherán, según explicó un portavoz del Departamento de Estado, Gonzalo Gallegos.
Coincidimos en que si no hay una respuesta clara y positiva de Irán no tendremos más opción que gestionar más medidas contra Irán en el marco de esta estrategia, dijo en declaraciones recogidas por Reuters. Reino Unido no ha tardado en secundar estas amenazas. A menos que la respuesta de mañana sea inequívoca y positiva no tendremos más opción que proceder con más medidas de sanción, afirmó un portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores británico.
Desde 2006, el Consejo de Seguridad de la ONU ha aprobado un total de tres paquetes de sanciones contra Irán por su negativa a suspender el programa de enriquecimiento de uranio. Rusia, país que evitó que el plazo de dos semanas fuera oficial, y China son los más reacios a la aprobación de sanciones contra Irán, pero finalmente aceptaron votar a favor de estas tres resoluciones sancionadoras.
La suspensión del programa de enriquecimiento es la condición previa impuesta antes de la apertura de cualquier negociación formal sobre el programa nuclear iraní y los posibles incentivos que podrían ofertar las potencias mundiales.
Estados Unidos y sus aliados temen que Irán pretenda construir armamento nuclear, aspiración que Teherán niega. El enriquecimiento de uranio es un derecho inalienable. En lo que respecta a nuestros derechos inalienables, seguiremos adelante, afirmó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Hassan Qashqavi en rueda de prensa.
Control de Ormuz
El programa nuclear iraní afronta, mientras, el más incierto peligro de un ataque militar de Estados Unidos o de Israel. Esta posible ofensiva no ha sido descartada ni siquiera por los propios iraníes, el comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria iraní, Mohammad Ali Jafari, advirtió ayer de que Irán tiene la posibilidad de cerrar el Estrecho de Ormuz fácilmente y de forma ilimitada. Dada la proximidad del Estrecho de Ormuz (...) respecto a nuestras costas, esta distancia se encuentra dentro del alcance de una variedad de armas y su cierre es muy viable para nosotros y no tenemos limitaciones desde el punto de vista temporal, dijo Jafari.
La conversación telefónica no ha sido concluyente. No excluimos más contactos en los próximos días, indicó un portavoz de Solana en declaraciones a Europa Press. La radio estatal iraní indicó, por su parte, que tanto Solana como Jalili insistieron en seguir por el camino de las negociaciones de Ginebra. La conservación de este curso requiere de un ambiente constructivo y positivo. La radio informó además de que ambos tienen previsto volver a contactar en los próximos días.
Jalili insistió pues en la decisión ya declarada el pasado sábado por el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, de rechazar los plazos concretos en el marco de las negociaciones y del paquete de incentivos ofertado por el Grupo 5+1, formado por Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania a cambio de la detención inmediata del programa de enriquecimiento de uranio. En un principio el Grupo 5+1 dio a Teherán un plazo informal de dos semanas a partir del 19 de julio, fecha de la reunión de Ginebra, para que acepte o rechace el plan.
Ya antes de la conversación telefónica del Alto Representante de la UE para la Política Exterior y de Seguridad Común, Javier Solana, con el mediador iraní, Saeed Jalili, fuentes iraníes descartaron que fuera abordarse en la misma una eventual suspensión del programa iraní de enriquecimiento de uranio.
Amenaza de sanciones
Mientras, desde Washington se insiste en que Irán deberá responder al paquete de incentivos antes de que finalice el día de hoy, la misma fecha que, según Estados Unidos, ha fijado la propia República Islámica. Si esta respuesta no es positiva, Estados Unidos aboga por la aprobación de más sanciones contra Teherán, según explicó un portavoz del Departamento de Estado, Gonzalo Gallegos.
Coincidimos en que si no hay una respuesta clara y positiva de Irán no tendremos más opción que gestionar más medidas contra Irán en el marco de esta estrategia, dijo en declaraciones recogidas por Reuters. Reino Unido no ha tardado en secundar estas amenazas. A menos que la respuesta de mañana sea inequívoca y positiva no tendremos más opción que proceder con más medidas de sanción, afirmó un portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores británico.
Desde 2006, el Consejo de Seguridad de la ONU ha aprobado un total de tres paquetes de sanciones contra Irán por su negativa a suspender el programa de enriquecimiento de uranio. Rusia, país que evitó que el plazo de dos semanas fuera oficial, y China son los más reacios a la aprobación de sanciones contra Irán, pero finalmente aceptaron votar a favor de estas tres resoluciones sancionadoras.
La suspensión del programa de enriquecimiento es la condición previa impuesta antes de la apertura de cualquier negociación formal sobre el programa nuclear iraní y los posibles incentivos que podrían ofertar las potencias mundiales.
Estados Unidos y sus aliados temen que Irán pretenda construir armamento nuclear, aspiración que Teherán niega. El enriquecimiento de uranio es un derecho inalienable. En lo que respecta a nuestros derechos inalienables, seguiremos adelante, afirmó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Hassan Qashqavi en rueda de prensa.
Control de Ormuz
El programa nuclear iraní afronta, mientras, el más incierto peligro de un ataque militar de Estados Unidos o de Israel. Esta posible ofensiva no ha sido descartada ni siquiera por los propios iraníes, el comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria iraní, Mohammad Ali Jafari, advirtió ayer de que Irán tiene la posibilidad de cerrar el Estrecho de Ormuz fácilmente y de forma ilimitada. Dada la proximidad del Estrecho de Ormuz (...) respecto a nuestras costas, esta distancia se encuentra dentro del alcance de una variedad de armas y su cierre es muy viable para nosotros y no tenemos limitaciones desde el punto de vista temporal, dijo Jafari.