Los representantes socialistas en la Mancomunidad de Aguas del Sorbe piden transparencia
09/02/2012 - 16:29
Varios alcaldes y representantes socialistas de municipios pertenecientes a la Mancomunidad de Aguas del Sorbe (MAS) han mostrado hoy sus dudas sobre la propuesta del presidente de este organismo, Jaime Carnicero, para que los ayuntamientos cedan la gestión del agua en baja a la Mancomunidad: Si tienen una buena idea para mejorar la gestión, que la expliquen; y si lo que han que han visto es una oportunidad de negocio para la MAS, o para beneficiar a alguien, que pongan las cuentas sobre la mesa con claridad y transparencia, y que luego los municipios estudien si se adhieren o no a esa propuesta, ha resumido Julio García, vocal en la Asamblea de la MAS en representación de Azuqueca de Henares.
Los ediles socialistas han mostrado su voluntad de participar en los estudios que puedan llevarse a cabo para mejorar y ampliar el servicio de suministro de agua en sus municipios pero sobre bases serias y rigurosas, y no en un escenario de confusión y dudas que tienen su fundamento en la improvisación que está mostrando Carnicero, tanto en los planteamientos, como en el procedimiento y en los objetivos que dice perseguir con su propuesta.
En este sentido, Julio García ha recordado que el presidente de la MAS lanzó su propuesta en octubre casi como un intento de amenaza y coacción contra los ayuntamientos y esgrimiendo como pretexto las deudas de distintos municipios con la Mancomunidad. Sin embargo, la deuda de las localidades mancomunadas a 31 de diciembre de 2011 con la MAS, según datos del propio Carnicero, asciende a 2,9 millones de euros, mientras que un año antes era de 4,4 millones de euros. Si entonces esto no era un problema y en ningún momento se planteó la iniciativa de que la Mancomunidad se quedara con la gestión en baja de los municipios, ¿a qué interés responde que se proponga ahora?, ha preguntado el vocal del PSOE.
García ha subrayado también que en la propuesta de Carnicero unas veces se plantea la gestión del suministro en los municipios como un servicio y otras como una actividad económica que podría prestar cualquier empresa privada. O es una cosa o es la otra, pero si no se tiene esto claro es difícil que se tenga claro nada.
Un motivo más para las dudas de los representantes socialistas en la MAS es que Carnicero ha lanzado su propuesta sin que la Mancomunidad haya pedido ni un solo dato sobre la forma en que los ayuntamientos están gestionando el agua en sus municipios y que cuando los ayuntamientos gobernados por el PSOE han pedido más información sobre esta iniciativa se les ha respondido con evasivas.
Una prueba más de que las cosas no se están haciendo bien y no se ha hablado claro desde el primer momento, es que Carnicero va a proponer en la Asamblea de la MAS de hoy la creación de una comisión que estudie la viabilidad de su propuesta y determine los términos y condiciones en los que la MAS asumiría la gestión del suministro en baja, tres meses después de lanzar su propuesta y cuando ya algunos ayuntamientos del PP han aprobado ceder a la Mancomunidad esas competencias, ha señalado Julio García.
A este respecto, Rafael Esteban, alcalde de Marchamalo, ha apuntado que esperamos que esa comisión no sea una cortina de humo para no se sabe qué negocios y ha criticado que la comisión vaya a estar formada por tres representantes del PP, todos ellos de los dos municipios que ya tienen privatizada la gestión del agua y que pretenden decidir cómo realizar esta labor donde los ayuntamientos mantienen la gestión directa, y tres técnicos.
Los representantes del PSOE en la MAS han concluido reiterando su petición de transparencia y participación para estudiar posibles mejoras del servicio mediante fórmulas de colaboración y no de coacción y adoptando acuerdos por convencimiento de que lo propuesto sea beneficioso para los vecinos, no por simple obediencia, como han hecho los ayuntamientos que ya han tomado acuerdos.
Los ediles socialistas han mostrado su voluntad de participar en los estudios que puedan llevarse a cabo para mejorar y ampliar el servicio de suministro de agua en sus municipios pero sobre bases serias y rigurosas, y no en un escenario de confusión y dudas que tienen su fundamento en la improvisación que está mostrando Carnicero, tanto en los planteamientos, como en el procedimiento y en los objetivos que dice perseguir con su propuesta.
En este sentido, Julio García ha recordado que el presidente de la MAS lanzó su propuesta en octubre casi como un intento de amenaza y coacción contra los ayuntamientos y esgrimiendo como pretexto las deudas de distintos municipios con la Mancomunidad. Sin embargo, la deuda de las localidades mancomunadas a 31 de diciembre de 2011 con la MAS, según datos del propio Carnicero, asciende a 2,9 millones de euros, mientras que un año antes era de 4,4 millones de euros. Si entonces esto no era un problema y en ningún momento se planteó la iniciativa de que la Mancomunidad se quedara con la gestión en baja de los municipios, ¿a qué interés responde que se proponga ahora?, ha preguntado el vocal del PSOE.
García ha subrayado también que en la propuesta de Carnicero unas veces se plantea la gestión del suministro en los municipios como un servicio y otras como una actividad económica que podría prestar cualquier empresa privada. O es una cosa o es la otra, pero si no se tiene esto claro es difícil que se tenga claro nada.
Un motivo más para las dudas de los representantes socialistas en la MAS es que Carnicero ha lanzado su propuesta sin que la Mancomunidad haya pedido ni un solo dato sobre la forma en que los ayuntamientos están gestionando el agua en sus municipios y que cuando los ayuntamientos gobernados por el PSOE han pedido más información sobre esta iniciativa se les ha respondido con evasivas.
Una prueba más de que las cosas no se están haciendo bien y no se ha hablado claro desde el primer momento, es que Carnicero va a proponer en la Asamblea de la MAS de hoy la creación de una comisión que estudie la viabilidad de su propuesta y determine los términos y condiciones en los que la MAS asumiría la gestión del suministro en baja, tres meses después de lanzar su propuesta y cuando ya algunos ayuntamientos del PP han aprobado ceder a la Mancomunidad esas competencias, ha señalado Julio García.
A este respecto, Rafael Esteban, alcalde de Marchamalo, ha apuntado que esperamos que esa comisión no sea una cortina de humo para no se sabe qué negocios y ha criticado que la comisión vaya a estar formada por tres representantes del PP, todos ellos de los dos municipios que ya tienen privatizada la gestión del agua y que pretenden decidir cómo realizar esta labor donde los ayuntamientos mantienen la gestión directa, y tres técnicos.
Los representantes del PSOE en la MAS han concluido reiterando su petición de transparencia y participación para estudiar posibles mejoras del servicio mediante fórmulas de colaboración y no de coacción y adoptando acuerdos por convencimiento de que lo propuesto sea beneficioso para los vecinos, no por simple obediencia, como han hecho los ayuntamientos que ya han tomado acuerdos.