Los socialistas dicen que el PP presenta un presupuesto desequilibrado y sin ideas para la ciudad
01/10/2010 - 09:45

Por: Redacción
El Grupo Municipal Socialista ha anunciado hoy que presentará una enmienda a la totalidad del borrador de presupuestos municipales presentado por el PP para el Ayuntamiento de Guadalajara por considerar que no responde a los intereses ni a las necesidades de esta ciudad. Dos son las razones que les han llevado a esta conclusión. La primera es que los cuadran a capón, los ingresos están inflados y presupuestan menos gastos de los que tienen en realidad. La segunda es que no benefician a la ciudad porque no aportan ni una sola inversión nueva.
Teresa Tejedor, concejala socialista, ha mostrado su preocupación por la opacidad y la falta de transparencia que caracteriza la gestión del Partido Popular y por sus reiterados intentos de entorpecer y dificultar la labor de la oposición. Se refiere a la ocultación a los grupos de la oposición de determinada documentación que les es necesaria para poder valorar el presupuesto en su integridad.
Esa misma ocultación se ha producido con el interventor municipal, quien no ha valorado favorablemente el presupuesto porque no cuenta con toda la información necesaria para ello y porque, además, no se le ha entregado la misma con el tiempo suficiente (los 10 días que marca la ley) para poder analizarla.
En cuanto al análisis detallado del presupuesto, Tejedor señala que el capítulo de ingresos está inflado en partidas muy importantes como el impuesto de construcciones, instalaciones y obras, en el que presupuestan 4,5 millones de euros cuando el informe del arquitecto urbanista advierte que no se ingresarán más de dos millones. También en otros capítulos como las tasas se contabiliza menos dinero por la privatización del agua, que supondrá que cada año, durante los próximos 25 ejercicios, se dejen de ingresar en las arcas municipales cinco millones de euros. Para Teresa Tejedor este hecho es muy grave ya que, frente a los 15 millones de euros que vamos a recibir de la empresa, le pagaremos más de 125 millones en los próximos 25 años.
Sobre los gastos, la concejala socialista señala que el PP presupuesta poco pero gasta mucho. Un ejemplo claro es el gasto corriente que subirá en un millón de euros en 2010. También los gastos de publicidad y propaganda se incrementarán de forma abusiva, en un 155% como en el año 2009, así como los de ferias y fiestas en lo que Tejedor define como un ejemplo de derroche del dinero público.
El Grupo Socialista ha mostrado una preocupación especial por el tema del transporte público ya que el PP ha consignado 700.000 euros menos a este capítulo lo que pone de manifiesto la poca voluntad de Román para cumplir su promesa de poner el autobús gratis para los menores de 25 años.
En cuanto a los servicios sociales, también bajan en partidas muy importantes como la subvención a Proyecto Hombre o el programa de ayuda a domicilio que sube en un irrisorio 0,49%.
La concejala socialista se ha referido también a la subida del presupuesto para parques y jardines y para limpieza urbana afirmando que no va a suponer una mejora del servicio ya que sólo va a servir para dar servicio a muchos nuevos barrios que aún no lo tienen como Los Valles, La Muñeca, el SP 04 o el SP 05.
Pero el aspecto más grave de este presupuesto, en opinión del Grupo Socialista, está en el capítulo de inversiones que baja en un 35% situándose por primera vez en las últimas legislaturas por debajo de los siete millones de euros y sin incluir ninguna inversión nueva. Para Teresa Tejedor, esta es la prueba de que el gobierno de Antonio Román carece de proyectos e ideas para esta ciudad. Además, ha criticado que el 91% de ese dinero procede de préstamos y del canon del agua que se está destinando a inversiones y no al ciclo del agua, con lo que el PP está vulnerando la Ley de Aguas de Castilla-La Mancha.
La única inversión que ha merecido la felicitación del Grupo Socialista es la construcción de un aparcamiento subterráneo bajo el parque de Adoratrices que precisamente fue una propuesta de este grupo municipal. Para mejorar este capítulo, los concejales socialistas han presentado una serie de enmiendas al anexo de inversiones que incluyen, entre otros proyectos, mejoras de algunos barrios como Escritores, el parque Sandra o Manantiales y de lugares del casco histórico que están muy degradados como la calle Doctor Creus o la plaza de Dávalos.
Para Teresa Tejedor, este presupuesto es la confirmación de que Román vivió de las rentas en la primera parte de la legislatura y del Fondo Zapatero, que le va a proporcionar 23 millones de euros en dos años, en la segunda parte. Por ello, piensa que el de Román es un gobierno agotado y sin falta de ideas.
Esa misma ocultación se ha producido con el interventor municipal, quien no ha valorado favorablemente el presupuesto porque no cuenta con toda la información necesaria para ello y porque, además, no se le ha entregado la misma con el tiempo suficiente (los 10 días que marca la ley) para poder analizarla.
En cuanto al análisis detallado del presupuesto, Tejedor señala que el capítulo de ingresos está inflado en partidas muy importantes como el impuesto de construcciones, instalaciones y obras, en el que presupuestan 4,5 millones de euros cuando el informe del arquitecto urbanista advierte que no se ingresarán más de dos millones. También en otros capítulos como las tasas se contabiliza menos dinero por la privatización del agua, que supondrá que cada año, durante los próximos 25 ejercicios, se dejen de ingresar en las arcas municipales cinco millones de euros. Para Teresa Tejedor este hecho es muy grave ya que, frente a los 15 millones de euros que vamos a recibir de la empresa, le pagaremos más de 125 millones en los próximos 25 años.
Sobre los gastos, la concejala socialista señala que el PP presupuesta poco pero gasta mucho. Un ejemplo claro es el gasto corriente que subirá en un millón de euros en 2010. También los gastos de publicidad y propaganda se incrementarán de forma abusiva, en un 155% como en el año 2009, así como los de ferias y fiestas en lo que Tejedor define como un ejemplo de derroche del dinero público.
El Grupo Socialista ha mostrado una preocupación especial por el tema del transporte público ya que el PP ha consignado 700.000 euros menos a este capítulo lo que pone de manifiesto la poca voluntad de Román para cumplir su promesa de poner el autobús gratis para los menores de 25 años.
En cuanto a los servicios sociales, también bajan en partidas muy importantes como la subvención a Proyecto Hombre o el programa de ayuda a domicilio que sube en un irrisorio 0,49%.
La concejala socialista se ha referido también a la subida del presupuesto para parques y jardines y para limpieza urbana afirmando que no va a suponer una mejora del servicio ya que sólo va a servir para dar servicio a muchos nuevos barrios que aún no lo tienen como Los Valles, La Muñeca, el SP 04 o el SP 05.
Pero el aspecto más grave de este presupuesto, en opinión del Grupo Socialista, está en el capítulo de inversiones que baja en un 35% situándose por primera vez en las últimas legislaturas por debajo de los siete millones de euros y sin incluir ninguna inversión nueva. Para Teresa Tejedor, esta es la prueba de que el gobierno de Antonio Román carece de proyectos e ideas para esta ciudad. Además, ha criticado que el 91% de ese dinero procede de préstamos y del canon del agua que se está destinando a inversiones y no al ciclo del agua, con lo que el PP está vulnerando la Ley de Aguas de Castilla-La Mancha.
La única inversión que ha merecido la felicitación del Grupo Socialista es la construcción de un aparcamiento subterráneo bajo el parque de Adoratrices que precisamente fue una propuesta de este grupo municipal. Para mejorar este capítulo, los concejales socialistas han presentado una serie de enmiendas al anexo de inversiones que incluyen, entre otros proyectos, mejoras de algunos barrios como Escritores, el parque Sandra o Manantiales y de lugares del casco histórico que están muy degradados como la calle Doctor Creus o la plaza de Dávalos.
Para Teresa Tejedor, este presupuesto es la confirmación de que Román vivió de las rentas en la primera parte de la legislatura y del Fondo Zapatero, que le va a proporcionar 23 millones de euros en dos años, en la segunda parte. Por ello, piensa que el de Román es un gobierno agotado y sin falta de ideas.