Murcia y Castilla-La Mancha, advertidas sobre el déficit

25/11/2010 - 00:00 José Cavero

Se recordará que hace unas pocas semanas se fraguó toda una campaña nacional, con muchas declaraciones de responsables políticos que coincidieron en denunciar la insoportable deuda que venían acumulando los gobiernos autonómicos y el descontrol que manifestaban algunos de tales gobiernos regionales, con gastos enloquecidos y difíciles de controlar. Muy a menudo, se han puesto, como demostración de ese estado de cosas, dos datos, el número de empresas públicas que han florecido en el seno de las CCAA, y la acumulación de deuda que producen, año tras año, las televisiones autonómicas o regionales... Bueno, pues ahora se nos ofrece la versión contraria, y se destroza la idea de que ningún poder público ni privado había conseguido hasta ahora que las comunidades autónomas aceptasen mostrar sus cuentas con criterios homogéneos. Hasta hace poco, la falta de transparencia en la información autonómica despertaba profundos recelos. El propio Gobernador del Banco de España había insistido recientemente en esta idea. Finalmente, Gobierno y comunidades han acordado por unanimidad que estas administraciones se retratarán. Trimestralmente, frente al Estado, que lo hace cada mes. Precisamente ese fue uno de los compromisos más sobresalientes de la reunión desarrollada este miércoles del Consejo de Política Fiscal y Financiera, del que forman pare el Gobierno central y los gobiernos de las CCAA. En esta ocasión, la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, tuvo oportunidad de llamar al orden a las comunidades más rezagadas, informando, por ejemplo, de que Castilla-La Mancha y Murcia tienen un riesgo significativo de no cumplir con el objetivo de déficit para 2010, por lo que tendrán que adoptar medidas de "importante calado". En algo más de dos horas, este Consejo de Política Fiscal y Financiera consiguió sentar las bases para mejorar la transparencia presupuestaria, y finalmente, los consejeros lanzaron mensajes conciliadores al finalizar la reunión, como si todos hubieran captado la amenaza que supone que los mercados desconfíen del país. "Hay que progresar en la transparencia", admitió Salgado al término de la reunión. En cuanto a los plazos en los que se suministrará esa información de la marcha económica de las autonomías, se trata de convencer a los inversores, para lo cual, el Ministerio de Economía propuso un modelo de presentación de las cifras para negociar a partir del próximo martes, aunque los primeros datos referidos al primer trimestre de 2011, no se conocerán hasta mayo. Según los datos que aportó Salgado, los peores comportamientos registrados en el primer semestre del año corresponden a Murcia y Castilla-La Mancha, al borde de incumplir sus objetivos de déficit. Un segundo grupo, formado por Galicia, Comunidad Valenciana, Canarias y Castilla y León, presentan "un riesgo moderado". Las 11 restantes no requieren medidas adicionales para ajustarse a lo previsto. No hubo cifras sobre la desviación de esos territorios respecto a lo previsto, aunque Salgado concluyó rotunda: "Podemos garantizar que se va a cumplir el objetivo de déficit de las comunidades para este año", un 2,4 por ciento del PIB. La clave reside en que los desequilibrios excesivos que previsiblemente registrarán Murcia, Castilla-La Mancha y quizás alguna otra, se compensará con el margen que ofrecen otras como Madrid, con menor déficit del autorizado. Esto tiene ya una primera consecuencia: ni Murcia ni Castilla-La Mancha podrán acogerse al endeudamiento adicional que autorizó el ministerio en relación con el déficit de este año, un 0,75 por ciento del PIB para todas en el primer semestre. Repasadas las cuentas del primer semestre, el Ejecutivo ha decidido autorizar un segundo tramo del 1,2 por ciento a 15 autonomías. En cuanto al tope de deuda que autorizará Economía en 2010, no superará el 2,4 por ciento del PIB, que es el techo de déficit fijado. .