Obama se impone en el segundo debate frente a McCain, que no supo aprovechar la ocasión
01/10/2010 - 09:45
Si se tiene que decir quién perdió anoche fue McCain, porque tenía que ganar y no lo hizo, subraya Simon, para quien el candidato republicano debe cambiar la trayectoria actual de la campaña pero ayer no lo consiguió. De la misma opinión se muestra Mark Preston, editor político de la CNN, quien afirma que el republicano necesitaba una actuación que ayudara a cambiar el curso de la campaña, pero esto no ocurrió. Y ahora, el día de las elecciones se acerca y se está pasando un tiempo precioso, subraya Preston, para quien aunque la elección no está acabada, McCain necesita un rápido giro en la campaña.
El formato del debate de ayer, con público que podía preguntar y que rodeaba a los dos candidatos, en pie, debería haber beneficiado al senador por Arizona, que ya había participado en debates de este tipo durante las primarias republicanas, subraya Susan Page, del USA Today. Sin embargo, las estrictas normas fijadas por las dos campañas impidieron la libertad que caracteriza a este tipo de debates, por lo que en los 90 minutos que duró no hubo ningún k.o por parte de ninguno de ellos, nada que señalara el tipo de cambio del juego que McCain necesitaba en un momento en que Obama está aumentando su ventaja en los sondeos tanto nacionales como en los estados clave.
That one
No obstante, parece que algo de lo dicho anoche por McCain ha calado. El senador por Arizona se refirió en un momento dado del debate a Obama como ese (that one), aunque los analistas no se ponen de acuerdo sobre si lo hizo de forma intencionada y peyorativa o se trató de algún tipo de lapsus, ya que en uno de sus anuncios de campaña se había recibido a su rival como el único (the one).
Para Chris Cillizza, del Washington Post, probablemente se trató de algo inintencionado pero desafortunado porque es lo que ha quedado de un debate casi totalmente desprovisto de noticias o de titulares destacables. Sin embargo, John Nichols, de Nation, opina que no se trató de un error sino que forma parte de la campaña para presentar a Obama como un tipo mesiánico que se ve a sí mismo en algo así como términos bíblicos. Aunque desde la campaña de McCain se ha asegurado que el candidato no pretendía ser grosero, la campaña de Obama parece tenerlo más claro. La última vez no pudo mirar al senador Obama, esta vez ni siquiera pudo decir su nombre, subrayó el director de campaña del candidato demócrata, David Plouffe, mientras que uno de sus consejeros, Robert Gibbs, consideró que el republicano parecía enfadado y agitado.
Están demostrando ser la campaña más maniática de la historia americana, fue la respuesta ante estas críticas de la consejera de McCain Nicole Wallace. Sin embargo, el compañero de fórmula de Obama, Joe Biden, se mostró algo más indulgente. En su opinión, el modo en que se refirió al senador por Illinois y el que no le mire a los ojos forma parte de su estilo cuando está atacando.
Obama ganador
Según el sondeo elaborado por Opinion Research Corporation para la CNN, el 44% de los consultados considera que Obama lo hizo mejor, frente al 30% que creen que lo hizo McCain. Estos datos se repiten prácticamente entre los votantes independientes, el 44% de los cuales consideran que el demócrata estuvo mejor, frente al 28% que opta por el republicano.
Por partidos, los votantes demócratas afirman mayoritariamente que Obama ganó (85%) y sólo un 5% de ellos ven como vencedor a McCain, mientras que entre los republicanos, el 64% cree que su candidato fue mejor, frente al 16% que opina que el demócrata ganó el debate.
Obama se impuso en casi todas las cuestiones planteadas a los encuestados: el que pareció un líder más fuerte (54% frente a 43%); el más simpático y agradable (65% frente a 28%); más inteligente (57% frente a 25%); el que se expresó con mayor claridad (60% frente a 30%); el que respondió más directamente (50% frente a 13%). Por contra, McCain se impuso en cuestiones más negativas. El 63% considera que pasó más tiempo atacando a su oponente, frente al 17% que señaló a Obama como el más combativo. Además se impuso por un margen de 16 puntos como el candidato que pareció más un político al uso durante el debate.
Votantes indecisos
Por su parte, la cadena CBS se centró en los votantes no comprometidos, es decir, aquellos que todavía no se han decidido por ninguno de los dos candidatos. Según el sondeo realizado por Knowledge Networks tras el debate, el 40% consideraron que Obama ganó el choque, frente al 26% que opinaron que fue McCain el vencedor y un nada desdeñable 34% que consideran que hubo empate.
Según este sondeo realizado sobre una muestra de 516 telespectadores, el 82% consideró que McCain está más preparado para ser presidente tras el debate --frente al 72% previo--, mientras que el 58% opinó lo mismo de Obama --frente al 42% previo--. Sin embargo, los votantes indecisos consideran que el demócrata es mejor candidato para el cambio, opinión que se reforzó durante el debate. Así, el 63% opinaron de este modo después del cara a cara, frente al 51% previo, mientras que el 38% opinó que McCain podría aportar un cambio real, frente al 23% previo.
La crisis económica fue uno de los temas principales del debate y en esta materia los encuestados vieron mucho mejor a Obama que a McCain, con el 68% afirmando que el demócrata tomaría las decisiones correctas en este terreno, frente al 48% que opinan que sería el republicano quien lo haría.
El formato del segundo debate, con preguntas directas de los propios votantes, era una oportunidad para los candidatos de conectar con ellos, algo que hizo mejor Obama que McCain, según los encuestados. Asimismo, la mayoría opinaron que Obama entendió mejor sus necesidades.
Sin embargo, los indecisos tienen una mejor opinión del candidato republicano en lo que se refiere a la guerra en Irak. Así, el 61% consideran que McCain tomaría las decisiones correctas sobre la guerra, mientras que menos de la mitad opinaron lo mismo de Obama.Aunque el 42% de los consultados afirmaron que la imagen de Obama había cambiado con el debate para mejor y el 32% apuntaron lo mismo de McCain, no parece que ninguno de los dos consiguiera ganarse de forma clara a los indecisos.
That one
No obstante, parece que algo de lo dicho anoche por McCain ha calado. El senador por Arizona se refirió en un momento dado del debate a Obama como ese (that one), aunque los analistas no se ponen de acuerdo sobre si lo hizo de forma intencionada y peyorativa o se trató de algún tipo de lapsus, ya que en uno de sus anuncios de campaña se había recibido a su rival como el único (the one).
Para Chris Cillizza, del Washington Post, probablemente se trató de algo inintencionado pero desafortunado porque es lo que ha quedado de un debate casi totalmente desprovisto de noticias o de titulares destacables. Sin embargo, John Nichols, de Nation, opina que no se trató de un error sino que forma parte de la campaña para presentar a Obama como un tipo mesiánico que se ve a sí mismo en algo así como términos bíblicos. Aunque desde la campaña de McCain se ha asegurado que el candidato no pretendía ser grosero, la campaña de Obama parece tenerlo más claro. La última vez no pudo mirar al senador Obama, esta vez ni siquiera pudo decir su nombre, subrayó el director de campaña del candidato demócrata, David Plouffe, mientras que uno de sus consejeros, Robert Gibbs, consideró que el republicano parecía enfadado y agitado.
Están demostrando ser la campaña más maniática de la historia americana, fue la respuesta ante estas críticas de la consejera de McCain Nicole Wallace. Sin embargo, el compañero de fórmula de Obama, Joe Biden, se mostró algo más indulgente. En su opinión, el modo en que se refirió al senador por Illinois y el que no le mire a los ojos forma parte de su estilo cuando está atacando.
Obama ganador
Según el sondeo elaborado por Opinion Research Corporation para la CNN, el 44% de los consultados considera que Obama lo hizo mejor, frente al 30% que creen que lo hizo McCain. Estos datos se repiten prácticamente entre los votantes independientes, el 44% de los cuales consideran que el demócrata estuvo mejor, frente al 28% que opta por el republicano.
Por partidos, los votantes demócratas afirman mayoritariamente que Obama ganó (85%) y sólo un 5% de ellos ven como vencedor a McCain, mientras que entre los republicanos, el 64% cree que su candidato fue mejor, frente al 16% que opina que el demócrata ganó el debate.
Obama se impuso en casi todas las cuestiones planteadas a los encuestados: el que pareció un líder más fuerte (54% frente a 43%); el más simpático y agradable (65% frente a 28%); más inteligente (57% frente a 25%); el que se expresó con mayor claridad (60% frente a 30%); el que respondió más directamente (50% frente a 13%). Por contra, McCain se impuso en cuestiones más negativas. El 63% considera que pasó más tiempo atacando a su oponente, frente al 17% que señaló a Obama como el más combativo. Además se impuso por un margen de 16 puntos como el candidato que pareció más un político al uso durante el debate.
Votantes indecisos
Por su parte, la cadena CBS se centró en los votantes no comprometidos, es decir, aquellos que todavía no se han decidido por ninguno de los dos candidatos. Según el sondeo realizado por Knowledge Networks tras el debate, el 40% consideraron que Obama ganó el choque, frente al 26% que opinaron que fue McCain el vencedor y un nada desdeñable 34% que consideran que hubo empate.
Según este sondeo realizado sobre una muestra de 516 telespectadores, el 82% consideró que McCain está más preparado para ser presidente tras el debate --frente al 72% previo--, mientras que el 58% opinó lo mismo de Obama --frente al 42% previo--. Sin embargo, los votantes indecisos consideran que el demócrata es mejor candidato para el cambio, opinión que se reforzó durante el debate. Así, el 63% opinaron de este modo después del cara a cara, frente al 51% previo, mientras que el 38% opinó que McCain podría aportar un cambio real, frente al 23% previo.
La crisis económica fue uno de los temas principales del debate y en esta materia los encuestados vieron mucho mejor a Obama que a McCain, con el 68% afirmando que el demócrata tomaría las decisiones correctas en este terreno, frente al 48% que opinan que sería el republicano quien lo haría.
El formato del segundo debate, con preguntas directas de los propios votantes, era una oportunidad para los candidatos de conectar con ellos, algo que hizo mejor Obama que McCain, según los encuestados. Asimismo, la mayoría opinaron que Obama entendió mejor sus necesidades.
Sin embargo, los indecisos tienen una mejor opinión del candidato republicano en lo que se refiere a la guerra en Irak. Así, el 61% consideran que McCain tomaría las decisiones correctas sobre la guerra, mientras que menos de la mitad opinaron lo mismo de Obama.Aunque el 42% de los consultados afirmaron que la imagen de Obama había cambiado con el debate para mejor y el 32% apuntaron lo mismo de McCain, no parece que ninguno de los dos consiguiera ganarse de forma clara a los indecisos.