PP y PSOE difieren en sus valoraciones sobre el nuevo proyecto del Parador de Molina

04/08/2014 - 12:33 Javier Pastrana Margüenda

El delegado de la Junta, José Luis Condado, ha valorado muy positivamente la aprobación de casi 20 millones para el nuevo proyecto del Parador de Molina. “es una noticia muy deseada por la comarca y la provincia”. Además de asegurar que viene a confirmar el compromiso del Gobierno regional con el Parador, considera que el nuevo proyecto está “más adecuado a las necesidades de la zona” que lo que considera “el sueño” anterior. Igualmente, el senador por la provincia, Porfirio Herrero, la calificó como “una buena noticia”. Por último, tanto Herrero como Condado esperan que a partir de ahora se desarrollen los trámites con mayor rapidez. “Va a ser un proceso imparable y espero que antes de que acabe el verano tengamos alguna noticia nueva”.
Condado espera que antes de que acabe el verano haya nuevas noticias del proyecto
Desde el PSOE, sin embargo, se muestran mucho más críticos con la noticia. La portavoz de los socialistas en Diputación, María Antonia Pérez León, ha calificado de “tomadura de pelo” y “afrenta y humillación a los molineses” que, después de tres años, el Consejo de Ministros aprobara una partida de 19,8 millones para “un proyecto mutilado, que no es el Parador que Molina y su comarca necesitan”. Pérez León considera que la comarca molinesa necesita “una instalación hotelera de primer nivel, con una oferta singular que atraiga nuevos turistas a toda la zona, como es un Parador de Turismo, pero no necesita una casa rural de 22 habitaciones”. Además, ha valorado como “un despilfarro” que el Estado vaya a gastar 20 millones de euros en una casa rural de 22 habitaciones, cuando el proyecto original, con 80 habitaciones, spa y piscina cubierta, “iba a suponer una inversión total de 29 millones de euros”. Por eso ha avanzado que “el PSOE, en coincidencia con el sentir de la ciudadanía y los colectivos de Molina de Aragón y su comarca, va a luchar en todas las instancias posibles para intentar que el Gobierno recupere el proyecto original”.