Reabren la causa contra la alcaldesa de Hernani
01/10/2010 - 09:45
Por: EUROPA PRESS
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ordenó ayer reabrir la causa contra la alcaldesa de Hernani (Guipúzcoa), Marian Beitialarrangoitia (ANV), por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo. Marian Beitialarrangoitia pudo cometer dicho delito durante un acto electoral de ANV al pedir un "chaparrón de aplausos" para Igor Portu y Martin Sarasola, dos de los presuntos autores del atentado de la T-4 de Barajas que días antes fueron detenidos.
El tribunal revoca así la decisión que a finales del mes de enero tomó el titular del Juzgado de Instrucción número 1 Santiago Pedraz que, invocando la libertad de expresión, consideró que en la conducta de Beitialarrangoitia no era constitutiva de delito ya que se limitó a elogiar ideas que "ponen en cuestión el marco constitucional".
El recurso presentado por la Fiscalía contra el archivo de la causa ha dado sus frutos y la Audiencia ha decidido enmendar la plana a Pedraz y reabrir el proceso contra Beitialarrangoitia al entender que la actuación del magistrado fue "prematura". Pedraz archivó la causa el pasado 25 enero al considerar que las palabras de la alcaldesa de Hernani no perseguían "la exaltación o justificación de métodos terroristas" sino "el elogio o la defensa de ideas" que en este caso ponían "en cuestión el marco constitucional".
En su auto, el juez señalaba que "no puede deducirse" que la dirigente de ANV pretendiera exaltar o elogiar las actividades de los todavía presuntos etarras Portu y Sarasola, y que lo contrario convertiría el delito de enaltecimiento del terrorismo en un instrumento dirigido a controlar la disidencia política. Además, Pedraz añadía que las frases pronunciadas por la primera edil de Hernani se limitaron a pedir "un aplauso" para Portu y Sarasola debido "a las supuestas torturas o malos tratos" que habían denunciado los dos detenidos y destacaba "el papel primordial que la libertad de expresión juega en una sociedad democrática".
El mismo día que se hizo público el auto la Fiscalía y el propio Gobierno anunciaron que recurrirían la decisión de Pedraz. "No voy a hacer valoración de la resolución, pero sí les anuncio que el fiscal va a recurrir por los dos delitos, el de enaltecimiento del terrorismo y el de calumnias a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado", afirmó entonces la vicepresidenta primera del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega.
En su escrito, el fiscal Ignacio Gordillo sostuvo que no se podía alegar el derecho a la libertad de expresión como justificación de la conducta de Beitialarrangoitia, ya que "atribuir falsamente a los cuerpos policiales un delito tan grave como es la tortura en un acto público es un claro acto de menosprecio y ofensa a toda la policía española".
Rueda de prensa de Etxegarai
En busca y captura pero dando ruedas de prensa. Este rocambolesco capítulo lo ha protagonizado Fernando Etxegarai, un ex preso de ETA sobre el que prensa una orden de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para su reingreso en prisión en aplicación de la llamada 'doctrina Parot' que ni corto ni perezoso ofreció ayer una rueda de prensa en San Sebastián para denunciar que su situación es "totalmente ilegal".
En su comparecencia ante los medios Etxegarai manifestó su intención de vivir en el País Vasco "hasta que sea detenido" y haciendo su "vida normal" porque se cree "en perfecto derecho" para ello y denunció las "barbaridades" desde el punto de vista jurídico que, según dijo, se están cometiendo con los reclusos.
El recurso presentado por la Fiscalía contra el archivo de la causa ha dado sus frutos y la Audiencia ha decidido enmendar la plana a Pedraz y reabrir el proceso contra Beitialarrangoitia al entender que la actuación del magistrado fue "prematura". Pedraz archivó la causa el pasado 25 enero al considerar que las palabras de la alcaldesa de Hernani no perseguían "la exaltación o justificación de métodos terroristas" sino "el elogio o la defensa de ideas" que en este caso ponían "en cuestión el marco constitucional".
En su auto, el juez señalaba que "no puede deducirse" que la dirigente de ANV pretendiera exaltar o elogiar las actividades de los todavía presuntos etarras Portu y Sarasola, y que lo contrario convertiría el delito de enaltecimiento del terrorismo en un instrumento dirigido a controlar la disidencia política. Además, Pedraz añadía que las frases pronunciadas por la primera edil de Hernani se limitaron a pedir "un aplauso" para Portu y Sarasola debido "a las supuestas torturas o malos tratos" que habían denunciado los dos detenidos y destacaba "el papel primordial que la libertad de expresión juega en una sociedad democrática".
El mismo día que se hizo público el auto la Fiscalía y el propio Gobierno anunciaron que recurrirían la decisión de Pedraz. "No voy a hacer valoración de la resolución, pero sí les anuncio que el fiscal va a recurrir por los dos delitos, el de enaltecimiento del terrorismo y el de calumnias a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado", afirmó entonces la vicepresidenta primera del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega.
En su escrito, el fiscal Ignacio Gordillo sostuvo que no se podía alegar el derecho a la libertad de expresión como justificación de la conducta de Beitialarrangoitia, ya que "atribuir falsamente a los cuerpos policiales un delito tan grave como es la tortura en un acto público es un claro acto de menosprecio y ofensa a toda la policía española".
Rueda de prensa de Etxegarai
En busca y captura pero dando ruedas de prensa. Este rocambolesco capítulo lo ha protagonizado Fernando Etxegarai, un ex preso de ETA sobre el que prensa una orden de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para su reingreso en prisión en aplicación de la llamada 'doctrina Parot' que ni corto ni perezoso ofreció ayer una rueda de prensa en San Sebastián para denunciar que su situación es "totalmente ilegal".
En su comparecencia ante los medios Etxegarai manifestó su intención de vivir en el País Vasco "hasta que sea detenido" y haciendo su "vida normal" porque se cree "en perfecto derecho" para ello y denunció las "barbaridades" desde el punto de vista jurídico que, según dijo, se están cometiendo con los reclusos.