Reconocimiento extrajudicial de crédito para facturas por valor
01/10/2010 - 09:45
Nueva pelea dialéctica en el salón de plenos entre Alfonso Esteban y Teresa Tejedor, el actual concejal de Economía y su antecesora en el cargo.
Van a entrar en el libro guinnes de los récords por ser los reyes de la chapuza en materia económica, espetó la socialista Teresa Tejedor al equipo de Gobierno. El fundamento de sus palabras eran facturas por valor de 415.105,14 euros que los populares aprobaron ayer, con el voto contrario de socialistas e izquierdistas, para ser reconocidas en créditos extrajudiciales. Además del volumen de las facturas, la oposición criticó que entre ellas había cuatro de SICE, la empresa que gestiona el alumbrado y los semáforos, por valor de 220.145 para hacer frente a los pagos de enero, febrero, marzo y abril. Durante cuatro meses han estado trabajando sin contrato, aseguró José Luis Maximiliano, señalando que este hecho es muestra de la incompetencia de los populares y que su Grupo no quiere ser cómplice de esta maniobra.
Teresa Tejedor subrayó también la presencia de facturas pendientes de pago al Consorcio de Residuos por valor de 168.000 euros, correspondientes a los meses de agosto a noviembre de 2007; y otras dos a la empresa Aqualia, encargada de la gestión del agua, que suman 187.000 euros más. Los socialistas explicaron que el texto de fiscalización realizado por los técnicos había indicado algunas anomalías que llevaron a Tejedor a calificar este informe como un cúmulo de despropósitos. Recordó la concejala socialista que la aprobación de la relación de estos pagos queda condicionada a la aprobación definitiva de la Modificación de Crédito número 3, otro de los focos de polémica del Pleno de ayer.
Teresa Tejedor subrayó también la presencia de facturas pendientes de pago al Consorcio de Residuos por valor de 168.000 euros, correspondientes a los meses de agosto a noviembre de 2007; y otras dos a la empresa Aqualia, encargada de la gestión del agua, que suman 187.000 euros más. Los socialistas explicaron que el texto de fiscalización realizado por los técnicos había indicado algunas anomalías que llevaron a Tejedor a calificar este informe como un cúmulo de despropósitos. Recordó la concejala socialista que la aprobación de la relación de estos pagos queda condicionada a la aprobación definitiva de la Modificación de Crédito número 3, otro de los focos de polémica del Pleno de ayer.
