Vara cuestiona la “credibilidad” de algunos miembros del Gobierno central

No obstante, el líder autonómico apostilló que la formación de un gobierno es la “única potestad” totalmente “exclusiva” de un presidente y de hecho a él como presidente extremeño “nunca le ha gustado” que le digan qué gobierno ha de hacer. Por su parte, Leire Pajín defendió que Fernández Vara “no ha puesto en cuestión en ningún momento” la credibilidad de los miembros del Gobierno central y pidió que no se “tergiversen” sus palabras”. Además, destacó que el presidente extremeño como jefe de un Ejecutivo, en este caso autonómico, es consciente de que la potestad de cambiar a sus miembros corresponde sólo a su presidente.
Asimismo, Pajín calificó de “ejemplar” la actitud de Vara ante el plan de ajuste y la necesidad de recortar gastos y de “impecable” su respuesta sobre el Ejecutivo central. “Ha dicho que en este momento hace falta que haya credibilidad y él no la ha puesto en cuestión en ningún momento”, manifestó.

Zapatero no está en cuestión
Después de la polémica surgida a raíz de las declaraciones de Vara, el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, también se pronunció al respecto y aseguró que el liderazgo de José Luis Rodríguez Zapatero “no está en cuestión”, así como que el presidente del Ejecutivo está haciendo “lo que tiene que hacer” en una situación “tan dura” como la crisis por la que atraviesa el país.

El portavoz socialista señaló que Zapatero no seguirá liderando el PSOE “si no es lo mejor para el partido” y que el Gobierno necesita gente a la que “se le crea”. Tras dejar claro que el liderazgo que ejerce Zapatero “no está cuestión”, Alonso tan sólo se limitó a recalcar que Fernández Vara ha dicho “algo que le honra: que Zapatero está trabajando muy duro por su país y que eso es lo que importa”. En este sentido, Alonso remarcó que el Ejecutivo socialista está lidiando con una situación económica “muy dura” y que debe seguir haciéndolo “porque para eso lo han elegido los ciudadanos” y aseguró que otros países europeos como Alemania, Italia o Reino Unido también están tomando medidas “duras y difíciles”.

Lamentables ataques
El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, lamentó este lunes que aún el Parlamento continúe recibiendo ataques por la vía de “la descalificación de trazo grueso” con el objetivo no ya de impedir el debate, “pero sí quizá de sustituirlo”. Ésta es una de las reflexiones del jefe del Ejecutivo que se incluyen en el prólogo del libro ‘Las voces de Pablo Iglesias. Un siglo de los socialistas en el Parlamento’, que fue presentado en el Congreso con motivo de la celebración, el próximo jueves, del centenario de la elección como diputado del fundador del partido, Pablo Iglesias.

El presidente aseguró que los socialistas defienden “la democracia representativa”, creen “profundamente” en las ventajas de la deliberación política y están “totalmente convencidos” del valor “civilizatorio” de la política democrática. “Por eso apreciamos tanto el Parlamento. Aquí hemos fraguado nuestras mejores victorias electorales, aquí hemos alcanzado nuestro mejores logros políticos –argumenta–. Es el Parlamento donde hemos ampliado prestaciones, derechos y libertades”.

En el escrito, Zapatero subrayó la importancia de conmemorar, cien años más tarde, el “empeño” que pusieron los socialistas para que, después de veinte años intentándolo, poder alcanzar la primera acta de diputado que permitió escuchar la voz de Pablo Iglesias en las Cortes. Por eso, dice, “no es de extrañar” el interés del PSOE por el Parlamento. “Los socialistas sabemos bien que el Hemiciclo es el epicentro de la democracia representativa y que ejercer una fuerza gravitatoria sobre la atención de los ciudadanos como no la ejerce ninguna otra institución de la democracia”, apuntó el presidente.

El jefe del Ejecutivo justifica la importancia de que se oiga la voz de los socialistas en el Parlamento porque dice que, “por encima de cualquier mediación”, los ciudadanos se hacen una idea de “lo que pasa” a través de lo que ocurre en las Cortes. Zapatero recordó que la mayor parte del tiempo en que Pablo Iglesias fue diputado, el Congreso estuvo cerrado por decisión de los gobiernos de turno para lamentar que todavía el Parlamento reciba ataques que, a su juicio, “exceden de la legítima crítica política por la vía de la descalificación de trazo grueso y de un descrédito global y destructivo que se proyecta, interesadamente, sobre la democracia misma”. En opinión del presidente del Gobierno, quienes lo practican, no tratan ya de impedir el debate –”la sociedad no lo aceptaría”, apostilló–, “pero sí, quizá, de sustituirlo”. “Sin embargo –recalcó–, los ciudadanos saben distinguir la verdad de lo sucedáneo”.

Zapatero dijo que el peso de las voces de los parlamentarios se mide “en las razones” y en los votos ciudadanos que la sustentan y añadió que el debate, aunque en ocasiones “duro”, está “reglado” y el enfrentamiento “contenido” ante la necesidad de “preservar la posibilidad de nuevos diálogos y futuros acuerdos”.