Vox solicita la devolución del proyecto de presupuestos de Diputación
El grupo ha defendido una enmienda a la totalidad y 12 enmiendas parciales.
El Grupo Provincial de Vox en la Diputación de Guadalajara ha votado en contra del Proyecto de Presupuesto General para el ejercicio 2026 presentado por el PSOE y ha defendido una enmienda a la totalidad durante el pleno de este miércoles. Vox considera que el documento no ofrece "una imagen fiel de la situación económica real" de la institución "y responde más a una estrategia propagandística que a una planificación rigurosa y ajustada a la legalidad". El portavoz de Vox en la Diputación, José Luis Arcángel, ha señalado que “un presupuesto tiene que servir para que los diputados, los ayuntamientos y los vecinos sepan a qué atenerse. Si se presenta una cosa en el pleno y luego se gobierna con otra a base de modificaciones, no hay imagen fiel: hay propaganda”. En este sentido, ha insistido en que la función principal del presupuesto es aportar “certidumbre y transparencia”, algo que “no se cumple en este proyecto”, ha insistido.
Vox ha subrayado que el propio expediente presupuestario "nace con una advertencia relevante": el Informe de Control Financiero refleja un incremento del techo de gasto del 7,29%, muy por encima de la tasa de referencia del 3,5%, lo que supone un exceso inicial de 3.433.383,29 euros, pendiente aún del cálculo definitivo cuando se liquide el ejercicio 2025. Para Arcángel, “el problema no es una cifra aislada, sino una forma de gestionar: se aprueba un presupuesto y después se engorda de manera sistemática con remanentes y modificaciones, desvirtuando el debate y poniendo en riesgo el cumplimiento de las reglas fiscales”.
Durante su intervención, el portavoz de Vox ha agradecido expresamente el trabajo técnico de los funcionarios de la Diputación, destacando que “gracias a su trabajo hoy podemos debatir con datos y con papeles”. No obstante, ha criticado la visión “cortoplacista e improvisada” del equipo de Gobierno, al entender que presenta unas cuentas “cuadradas en apariencia”, pero sustentadas en pilares débiles desde el punto de vista de la sostenibilidad financiera.
Vox ha criticado el uso recurrente del remanente de tesorería para inflar el presupuesto y la reducción del Fondo de Contingencia hasta el 0,17%, así como el recorte de más de 5,5 millones de euros en inversiones reales, un 22% menos, que afecta especialmente a los municipios rurales.
Asimismo, Arcángel ha rechazado el discurso del equipo de Gobierno sobre el supuesto refuerzo de los servicios y el apoyo equitativo a los ayuntamientos, denunciando un reparto “discrecional e ideologizado” de los fondos públicos, orientado a beneficiar a consistorios afines políticamente. “No se distribuyen los recursos en función de las necesidades reales, sino con criterios electoralistas”, ha afirmado.
Enmiendas parciales
Pese a su rechazo al conjunto del presupuesto, Vox ha presentado 12 enmiendas parciales "con el objetivo de introducir mejoras concretas y útiles para los municipios, sin incrementar el gasto total. Estas propuestas se centran en prioridades claras como la seguridad jurídica frente a la ocupación ilegal, el acceso a la vivienda para jóvenes en zonas despobladas y la prevención de la ciberdelincuencia, especialmente entre personas mayores del medio rural. Las enmiendas también incluyen medidas de apoyo a la natalidad, mejora de infraestructuras municipales, refuerzo de servicios básicos y respaldo a entidades vinculadas a la familia y la maternidad". Ninguna de ellas ha sido aprobada tampoco.
Por todo ello, Vox ha solicitado la devolución del proyecto presupuestario y la elaboración de unas nuevas cuentas “más realistas, más útiles, que prioricen servicios y otorguen un apoyo directo a los municipios” frente a “partidas superfluas y una planificación que luego no se corresponde con la ejecución”.