Aprobada la moción de Ahora para hacer más transparentes los gastos de los grupos municipales
El Pleno ordinario del Ayuntamiento de Guadalajara, celebrado en la mañana de hoy, ha servido para aprobar una propuesta de Ahora Guadalajara en la que se insta a justificar y a dar publicidad a las asignaciones económicas que reciben los grupos municipales con cargo al Consistorio.
La moción, aprobada finalmente por unanimidad al incluir una transaccional del Partido Popular, pretende dar respuesta a “las demandas sociales sobre transparencia política”, según la edil de Ahora Guadalajara Susana Martínez. La propia Martínez ha explicado que “nuestra propuesta es tan sencilla que se puede hacer hoy, sin esperar a mañana”, para rebatir el añadido del texto 'popular', al considerar que dilataba la entrada en vigor de la medida al año 2017. “Vamos a hacer las cosas y no solo a hablar de ellas”, ha continuado Martínez. Y es que la concejala de Ahora Guadalajara ha recordado que “es una propuesta que ya llevamos a la Comisión de Transparencia en el mes de abril, pero como no se ha vuelto a reunir de manera ordinaria, hemos decidido llevarlo a Pleno”. Además, Martínez ha apuntado que desde el Ayuntamiento se han adoptado “medidas de transparencia que en un año no se han hecho, como el de hacer público en el portal de transparencia el personal eventual de los grupos municipales”.
Por su parte, la otra moción de Ahora Guadalajara, referente a la laicidad del municipio, no ha salido adelante al contar con los votos en contra del Partido Popular y Ciudadanos, y la abstención del grupo socialista. La propuesta buscaba una “estricta neutralidad” del Ayuntamiento en materia religiosa, en base al artículo 16.3 de la Constitución Española que recoge “que ninguna religión tendrá carácter estatal”, según ha recordado el portavoz de Ahora Guadalajara, José Morales. La coalición solo pretendía que los cargos públicos no acudiesen a manifestaciones religiosas en función de su cargo, sino a título personal. También quería instar al Congreso de los Diputados [la competencia es estatal] a que “todas las entidades religiosas o de otra naturaleza ideológica no tengan exenciones de impuestos municipales, incluido el de Bienes Inmuebles (IBI)”. Para eso se quería crear un censo de locales exentos de IBI. “No se proponía impedir o coartar la libertad de conciencia de nadie, ni dejar de tener relaciones con la Iglesia Católica ni otras confesiones o creencias. Lo que se proponía, en coherencia con el Estado aconfesional en que vivimos, es que el estado y las confesiones y creencias estuvieran nítidamente separados”, ha esgrimido Morales.
