El PSOE pide explicaciones por la retirada de las pancartas sobre el bilingüismo en el colegio Ocejón

11/11/2011 - 13:08 Redacción

 
   El consejero de Educación del Gobierno de Cospedal tendrá que responder ante las Cortes Regionales por la retirada de las pancartas que había puesto el AMPA del colegio Ocejón en las vallas exteriores del centro, en las que se reivindicaba el mantenimiento del programa de enseñanza bilingüe conveniado con el British Council.


  Tras ordenarse desde la delegación provincial de Educación que se retirasen los carteles, Luis Santiago Tierraseca, diputado regional del PSOE por Guadalajara, ha anunciado que pedirá explicaciones al consejero por considerar que se trata de “un gravísimo atentado contra la libertad de expresión de los padres de los alumnos” y “una prueba más de que el PP no se conforma con suprimir servicios públicos, sino que también recorta las libertades de los ciudadanos y practica la censura y el autoritarismo”.

  Tierraseca subraya que la consejería de Educación y su delegada en Guadalajara son reincidentes en sus ataques contra la libertad de las personas, ya que el pasado mes de septiembre también ordenaron a la inspección presentarse en una reunión de docentes del IES Aguas Vivas para anotar los nombres de los participantes y los temas tratados en dicha asamblea, impidiendo de esa forma que llegara a celebrarse.

  En opinión del parlamentario socialista, “Cospedal está enseñando en Castilla-La Mancha la verdadera cara del PP: primero atentan contra la igualdad de las personas, con recortes de servicios públicos como son la educación, la sanidad y los servicios sociales, y después, cuando la ciudadanía protesta, intentan amordazarla y cercenar sus derechos y libertades”. “Una práctica habitual en el PP: nunca han defendido los servicios públicos ni la libertad” “La actitud del Gobierno de Cospedal no extraña a nadie”, añade Tierraseca, ya que “es una práctica habitual en el PP, un partido que nunca ha creído en los servicios públicos ni en la defensa de la libertad”, y pone como ejemplo algunas actuaciones de Román y Guarinos en el Ayuntamiento y la Diputación de Guadalajara, respectivamente.

  Tierraseca se refiere, en el caso de Román, a la limitación de tiempo que ha impuesto a los grupos de la oposición en los debates municipales y a sus artimañas para no responder a las preguntas que se le formulan ante el pleno del Ayuntamiento, “privando de esa forma a los vecinos de la ciudad de su derecho a conocer detalles de su más que cuestionable gestión”.

  En el caso de Guarinos, Tierraseca señala como “otro atentado contra la transparencia y la libertad democrática” sus reiteradas negativas a admitir que se debatan las mociones presentadas por la oposición, posponiéndolas por sistema al siguiente pleno de la Diputación, o más recientemente, “las nuevas y abusivas tasas impuestas por el uso de instalaciones de la Institución Provincial, reservándose la facultad de decidir de forma arbitraria a quién se las cobra y a quién no”. Según Luis Santiago Tierraseca, “todas estas prácticas llevan el mismo sello de autoritarismo, de ausencia de convicciones democráticas y de falta de respeto a la ciudadanía, y es lamentable que tras más de treinta años de vigencia de nuestra Constitución los dirigentes del PP tengan este empeño en retrotraernos al oscurantismo, la censura y la falta de libertad propias de épocas pasadas”.