Los patronatos municipales reconocen la existencia de 443 facturas irregulares del anterior mandato con un importe de 474.531 euros

 Los Consejos Rectores del Patronato de Deportes y del Patronato de Cultura reconocen y trasladan al Pleno municipal una relación de 443 facturas irregulares con un importe global de 474.000 euros pendientes de pago. Se trata de facturas para las que sí hay crédito pero sobre las que la Intervención municipal ha establecido un reparo suspensivo al estar faltas de procedimiento legal. Será el Pleno quien decida el próximo día 29 si autoriza el pago de las mismas, levantando las objeciones del interventor.

Santiago Baeza, responsable de Hacienda, ha explicado que parte de esas facturas se deben al pago de suministros energéticos para los que el anterior equipo de Gobierno no formalizó contratos, y la otra “es fiel reflejo de la forma desmesurada y descontrolada con la que el PP gastaba buscando fotos electorales”.

Al margen de este primer reconocimiento de facturas impagadas, Baeza alerta de la existencia de una relación de al menos otros 600.000 euros de facturas irregulares para las que “además de prescindir del procedimiento legal de contratación no existe crédito disponible para realizar el pago. Y las facturas no dejan de llegar”.

Por último, Santiago Baeza ha pedido disculpas a los cientos de proveedores que siguen esperando para ver pagadas sus facturas “porque Engonga, Carnicero y Freijo les contrataban sabiendo que existirían graves problemas y retrasos a la hora de pagar esas facturas porque no se seguía el cauce legal y no había crédito”.

Evaristo Olcina: “El ‘tira, tira’ de Freijo ha socavado los cimientos del Patronato”

De la relación de facturas incluidas en este reconocimiento extrajudicial de obligaciones, 306 pertenecen al Patronato de Deportes con un importe de 357.795 euros. “El homenaje internacional que se montó el PP ahora la tenemos que pagar entre todos”, ha lamentado Evaristo Olcina, concejal de Deportes.

De estas facturas irregulares, destaca el gasto de 23.000 euros en alojamientos pagados a deportistas del exterior y a personal de las federaciones en tan solo cuatro eventos deportivos, casi 10.500 euros en bocadillos y comidas en otros cuatro, la instalación de una carpa por 22.000 euros para solo un evento o 18.000 euros en contrataciones de personal auxiliar durante tres meses porque el Patronato no podía asumir la celebración de tantos eventos simultáneos.

“Nos han convertido en la ciudad europea de la morosidad , organizando una fiesta por encima de nuestras posibilidades, marchándose sin pagar a los proveedores y sin limpiar el recinto” ha explicado Evaristo Olcina, en el mismo punto en el que ha zanjado asegurando que “el tiempo dirá si esto acaba en Fiscalía pero sé dónde están los juzgados”.

Riansares Serrano: “El PP utilizó el Patronato como un cortijo”

La responsable de Cultura, Riansares Serrano, ha calificado la situación del patronato como “preocupante” por el “desbarajuste administrativo y el derroche que ha generado una grave situación presupuestaria y económica. De hecho, ha añadido, “cuando este equipo de gobierno llegó al Ayuntamiento en junio, el presupuesto ya estaba ejecutado y agotado por el derroche y el descontrol de los dos meses previos a las elecciones”.

Parte de los gastos relacionados con la situación descrita por la concejala están incluidos en este reconocimiento extrajudicial de crédito como parte de los 79.103 euros gastados en los dos grandes conciertos celebrados en pleno proceso electoral en los que actuó Kiko Rivera.

También aparecen gastos en suministros como el internet de la “mal llamada biblioteca Suárez de Puga que Román y Engona se empeñaron en poner en marcha en el CMI Eduardo Guitián. “Se abrió gestionada por una empresa con un sistema no profesional y muy costoso por el empeño de Román de alejarse de la Junta, encontrándonos en nuestra llegada el servicio sin contrato”, ha criticado Serrano.

Informes de intervención y el propio reconocimiento extrajudicial de crédito confirma que se organizaron actividades repletas de irregularidades sin hacer expediente administrativos, sin fiscalización previa o sin retención previa”.